Pusat Khidmat Rakyat Parlimen Kuantan

2010-04-04T20:45:00.000-07:00

TUESDAY, MARCH 30, 2010
Program Ziarah Sosial Pusat Khidmat Keadilan Kuantan (PKKK) bersama YB Fuziah

Pusat Khidmat Keadilan Kuantan bersama YB Fuziah Ahli Parlimen Kuantan turun padang menyelami masalah masyarakat di Tanah Putih Baru.PKKK mendapat tahu bahawa ada kes keciciran sekolah akibat kemiskinan yang dihadapi penduduk disitu.Keluarga ini mepunyai 5 orang anak dimana 4 orang darinya tidak bersekolah akibat kesempitan kewangan keluarga. Pada Ziarah tersebut PKKK bersama YB Fuziah menyampaikan sumbangan peralatan persekolahan dan telah menguruskan anak-anak tersebut masuk semula ke Sekolah Rendah Kebangsaan Tanah Putih. Anak yang sulung akan menyusul kerana masalah mendapatkan tempat di Sekolah Menengah bantuan kerajaan kerana sudah keciciran selama setahun dan PKKK akan menguasahakan agar anak tersebut dapat dimasukan ke sekolah Swasta. Masih ada lagi masalah kemiskinan tegar dan keciciran sekolah berlaku di bandar besar seperti Kuantan walaupun Menteri yang dipertanggungjawbkan masih lagi menafikan perkara ini berlaku di sidang Parlimen baru-baru ini. Bertepatanlah slogan Kerajaan BN Rakyat didahulukan Prestasi di Utamakan.

Petikan Perbahasan DSAI di Parlimen

2010-03-22T18:52:00.000-07:00

UNTUK DIEDARKAN BERSEMPENA
Ucapan Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat Rakyat
Rabu, 17 Mac 2010

KEDUDUKAN EKONOMI MALAYSIA: LIMA PERTIKAIAN

 Perdana Menteri Dato’ Seri Najib Tun Razak telah mengumumkan prospek ekonomi yang baik bagi Malaysia, malah mengisytiharkan bahawa “episod yang terburuk telah berlalu”.

 Walaupun ekonomi negara berkembang kembali bagi suku keempat 2009, sebenarnya secara perbandingan Malaysia masih lagi ketinggalan berbanding negara-negara lain di rantau ini. Ini menimbulkan persoalan serius mengenai hala tuju ekonomi negara; terutamanya bersabit kemampuan kita mengangkat ekonomi menjadi ekonomi bernilai tinggi.

 Pada masa yang sama, terlalu banyak slogan dan permainan media yang menumpukan kepada persoalan menaiktaraf ekonomi bernilai tinggi; sehinggakan seolah-olah kita telah mengenepikan isu-isu pokok ekonomi Malaysia bersabit keadilan sosial; sedangkan apa-apa agenda pembangunan ekonomi tidak boleh melupakan persoalan keadilan sosial.

 Malaysia masih lagi gagal untuk menghapuskan kemiskinan (apatah lagi kemiskinan tegar). Statistik terkini yang disiarkan secara rasmi oleh EPU menunjukkan kadar kemiskinan antara tahun 1990 hingga 2007, seperti berikut:

[Sumber: EPU disiarkan dalam tahun 2009, berdasarkan pelbagai laporan Rancangan Malaysia]

 Usaha kita untuk membasmi kemiskinan tidaklah mendatangkan hasil yang membanggakan. Mengikut Laporan Pembangunan Kemanusiaan 2009 oleh PBB, Malaysia menduduki tempat 66 dari segi persamaan ekonomi, yang diukur melalui gini coeeficient. Kita ditinggalkan oleh negara-negara seperti Singapura (kedudukan 23), Hong Kong (kedudukan 24), Korea Selatan (kedudukan 26), Brunei (kedudukan 30) dan Cuba (kedudukan 51).

 Walaupun pelbagai program telah dilancarkan sejak Merdeka, kita masih belum berjaya menghapuskan kemiskinian. Malah, kadang-kadang di bawah Barisan Nasional, kadar kemiskinan sebenarnya meningkat walaupun ekonomi negara sedang berkembang.

 Antara tahun 1990 dan 1997, kita berjaya mengurangkan kadar kemiskinan sebanyak 63% (diukur berdasarkan peratus jumlah keluarga di bawah paras kemiskinan, berbanding jumlah isi rumah di seluruh negara). Kemudian, kadar kemiskinan sebenarnya meningkat sebanyak 39% di antara 1997 dan 1999.

 Kalau peningkatan ini disalahkan kepada krisis ekonomi 1997, bagaimana pulak peningkatan kadar kemiskinan di antara tahun 2002 dan 2004 – kerana ini adalah zaman kemakmuran BN apabila wang negara banyak dibelanjakan dan disalurkan kepada ekonomi kita melalui pelbagai projek? Benarlah rintihan rakyat selama ini, yang mendapat manfaat hanyalah kroni sedangkan rakyat dhaif terus sengsara.

 Di antara tahun 2004 dan 2007, kerajaan hanya berjaya mengurangkan kadar kemiskinan sebanyak 37% sahaja; jauh lebih rendah berbanding kadar 60% yang dicapai pada dekad 90an dahulu. Pada kadar hanya 37% ini, kita musykil sama ada Malaysia akan berjaya membasmi kemiskinan pada masa akan datang.

 Jika diteliti dengan lebih dekat, kita juga akan mendapati bahawa ketidaksaksamaan ekonomi di antara kumpulan yang berbeza sebenarnya lebih membimbangkan, terutamanya di kalangan masyarakat Bumiputra Sabah dan Sarawak. Mereka kekal sebagai kumpulan yang paling miskin, walaupun sebahagian besar sumber kekayaan negara datangnya dari Sabah dan Sarawak.

 Mengambil kira perkara-perkara ini, saya benar-benar percaya bahawa amanah memimpin ekonomi kita ke arah pembangunan menyeluruh; berdasarkan prinsip kesaksamaan dan keadilan sosial – adalah tugas yang terlalu berat buat kerajaan sedia ada, terutamanya berdasarkan rekod mereka setakat ini.

 Oleh itu, ucapan saya pada hari ini akan memberi fokus kepada lima isu ekonomi yang bertentangan dengan pengakuan PM bahawa “segala-galanya adalah baik”.

 Lima isu ekonomi ini adalah peringatan penting kepada kita, betapa besarnya tugas reformasi dan mengubah cara pentadbiran ekonomi negara yang diperlukan, sekiranya kita ingin menaiktaraf ekonomi menjadi ekonomi bernilai tinggi dan pada masa yang sama, mempastikan kemakmuran diagihkan secara saksama kepada semua.

Pertikaian Pertama:
KEBERGANTUNGAN KEPADA HASIL MINYAK DAN PERBELANJAAN KERAJAAN YANG TERLALU BESAR SEHINGGA MEWUJUDKAN JURANG PELABURAN KERAJAAN-SWASTA

 Malaysia hanya mengamalkan satu dasar ekonomi sejak 1998 iaitu membelanjakan wang rakyat melalui projek-projek besar untuk menghidupkan ekonomi, sedangkan pada kebiasaannya langkah ini hanyalah langkah sementara yang digunapakai dalam keadaan tertentu sahaja.

 Berikut adalah peratus defisit belanjawan berbanding KDNK:

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Nota 1
Dengan hasil minyak 1.8 3.2 5.5 5.2 5.3 5.0 4.1 3.6 3.3 3.2 4.8 7.4
Nota 2
Tanpa hasil minyak 6.8 8.6 8.8 11.7 15.1

Nota 1: Defisit belanjawan keseluruhan (% KDNK pada harga semasa) [Sumber:Bank Pembangunan Asia]
Nota 2: Defisit belanjawan keseluruhan tanpa hasil minyak (% KDNK pada harga semasa) [Sumber: Laporan IMF]

 Kebergantungan kepada hasil minyak (seterusnya jalan mudah menggunakan wang PETRONAS walaupun keuntungannya tidak lagi boleh menampung permintaan kerajaan) sebenarnya sangat membimbangkan, seperti berikut:

RM Bilion TK2005 TK2006 TK2007 TK2008 TK2009
Bayaran oleh PETRONAS kepada Kerajaan 32.1 47.7 52.3 61.6 74.0
Tahun Kewangan PETRONAS berakhir 31 Mac [Sumber: Laporan Tahunan PETRONAS 2009]

 Bagi tahun berakhir 31 Disember 2007 dan 31 Disember 2008, PETRONAS menyumbang sebanyak 36.8% dan 44.9% kepada jumlah keseluruhan pendapatan kerajaan. Jika diambil kira hasil cukai dan duti dari syarikat minyak yang lain, Malaysia sebenarnya bergantung lebih 50% kepada hasil minyak semata-mata.

 Walaupun pendapatan dari PETRONAS sangat lumayan dalam tahun 2007 dan 2008, kerajaan terus berbelanja dengan boros dan mencatatkan defisit belanjawan.

 Kesan yang tidak dirancang akibat dasar tidak bertanggungjawab yang membelanjakan wang rakyat sejak 1998 ini; adalah wujudnya jurang di antara pelaburan swasta dan pelaburan kerajaan yang semakin membesar. Ini menimbulkan keraguan sama ada kerajaan mampu meneruskan pendekatan ini yang melonjakkan pertumbuhan ekonomi dengan berbelanja secara besar-besaran; terutamanya apabila hasil minyak semakin berkurangan.

 Di dalam satu kajian oleh Prof KS Jomo (diterbitkan dalam Disember 2009), sejak tahun 2000 perbelanjaan awam telah menjadi enjin pertumbuhan utama negara; mengatasi pelaburan swasta:

[Sumber: Prof KS Jomo, “Economic Turmoil & Higher Education in the South” – 15 Disember 2009]

 Kejatuhan mendadak pelaburan swasta akan terus menggugat apa-apa langkah untuk menaiktaraf ekonomi negara menjadi bernilai tinggi. Dengan hanya pertumbuhan sekadar 1% di antara 2000 dan 2006, pelaburan swasta (tanpa mengambil kira inflasi) sebanyak RM33 bilion dalam tahun 2006 sebenarnya adalah lebih rendah dari pelaburan swasta dalam tahun 1991.

 Apatah lagi, kadar perbelanjaan awam seperti ini tidak dapat diteruskan kerana negara sudah tidak mampu.

 Apa-apa model ekonomi baru yang hendak diperkenalkan mestilah menyelesaikan jurang di antara pelaburan awam dan pelaburan swasta ini.

 Pakatan Rakyat secara konsisten menegaskan bahawa negara memerlukan perubahan dan reformasi yang menyeluruh ke atas kerangka dasar ekonomi; lebih-lebih lagi melihatkan kedudukan berat sebelah di antara pelaburan awam dan swasta yang ada sekarang.

Pertikaian Kedua:
ALIRAN WANG KELUAR

 Seorang ahli ekonomi dari UBS, Jon Anderson mengejutkan pasaran dan dunia kewangan apabila beliau mendedahkan keadaan sebenar aliran wang keluar dari Malaysia pada tahun 2009. Pada kemuncaknya, aliran wang keluar mencecah kadar 44% dari KDNK negara.

[Sumber: The Edge, 18 Januari 2010]

 Walaupun perkara ini amat membimbangkan, kerajaan hanya berdolak dalih dengan mendakwa aliran keluar sedemikian rupa adalah bukti keupayaan syarikat berkaitan kerajaan (GLC) melabur di luar negara. Pada kemuncaknya, dianggarkan RM355 billion wang mengalir keluar dari negara ini.

 Memang kita akui GLC kita lebih agresif akhir-akhir ini untuk melabur di luar negara, tetapi jumlah besar aliran wang keluar membayangkan sebahagian besarnya adalah disebabkan oleh pelabur-pelabur menarik keluar portfolio pelaburan mereka dari negara ini.

 Pada masa yang sama, fenomena yang mana GLC kita lebih berminat membuat pelaburan tambahan di luar negara berbanding memperbesarkan operasi atau melabur lebih lagi di dalam negara; seolah-olah memberi gambaran bahawa mereka juga tidak mempunyai keyakinan dengan ekonomi Malaysia.

 Kedua-dua perkara ini; iaitu penarikan portfolio pelaburan dari Malaysia dan GLC melabur ke luar negara – adalah bukti sentimen pasaran dan pelabur yang berbaur dan masuh belum yakin dengan prospek ekonomi negara di masa terdekat.

 Ini berkait rapat dengan masalah imej Malaysia yang terus mendapat publisiti buruk di mata antarabangsa; oleh kerana kegagalan kerajaan menangani isu-isu terkini dengan baik. Isu-isu seperti isu “Allah”, kehilangan enjin jet, kapal selam yang tidak boleh menyelam dan pelbagai lagi – menjadikan Malaysia bahan ketawa di mata antarabangsa. Jika ini berterusan, ia akan menjadikan Malaysia negara yang berisiko, seperti mana yang dilaporkan oleh sebuah perunding risiko antarabangsa yang berpusat di Hong Kong iaitu Political & Economic Risk Consultancy (PERC).

 Dalam laporan terkininya, PERC menegaskan bahawa imej yang diberikan oleh kerajaan Malaysia dari segi cara menangani pelbagai isu akhir-akhir ini, seolah-olah memberi gambaran negara ini menjadi semakin tidak stabil. Menurut PERC, tidak ada negara Asia lain yang mendapat publisiti antarabangsa yang lebih buruk dari Malaysia.

 Kerajaan perlu sedar bahawa pendekatan fiskal dan ekonomi semata-mata adalah tidak mencukupi untuk mengatasi masalah aliran wang keluar ini; terutamanya apabila ia disebabkan oleh imej kerajaan yang buruk. Masalah ini memerlukan penyelesaian politik juga – hanya dengan ketelusan, keikhlasan, keadilan dan komitmen kepada reformasi dan perubahan, kita dapat mengembalikan keyakinan masyarakat antarabangsa kepada ekonomi kita.

Pertikaian Ketiga:
PELABURAN KAPITAL BARU YANG MERUDUM DAN PERTUMBUHAN TAMBAH NILAI SEKTOR PERKILANGAN YANG MEROSOT

 Sektor perkilangan terus menjadi penyumbang terbesar kepada KDNK sehingga kini. Untuk menaiktaraf menjadi ekonomi bernilai tinggi, kita perlukan asas sektor perkilangan yang baik, rancak dan berkembang. Hanya apabila kita mempunya sektor perkilangan sebegini, barulah kita boleh suntik penyelidiakan dan pembangunan (R&D) dan inovasi kepada produk perkilangan kita, yang menjadi tunjang utama usaha menaiktaraf ekonomi bernilai tinggi.

 Satu laporan oleh ISIS dan UM menunjukkan prospek yang gelap bagi sektor perkilangan kita. Sektor perkilangan telah menunjukkan pertumbuhan yang kian merosot dari segi pertumbuhan nilai tambah; seperti berikut:

1990 - 1995 1995 - 2000 2000 - 2005 2005 - 2010
Purata pertumbuhan nilai tambah tahunan, bagi sektor perkilangan (%) 11.6 5.8 4.9 Anggaran

[Sumber: Dato’ Dr Mahani Zainal Abidin (ISIS) and Prof Dr Rajah Rasiah (UM) – “The Global Financial Crisis and The Malaysian Economy”, Dis 09)

 Mengambil kira penguncupan permintaan eksport terhadap barangan kota dalam tahun 2008 dan 2009, kami menganggarkan penurunan mendadak bagi pertumbuhan nilai tambah perkilangan, bagi tempoh 5 tahun antara 2005 dan 2010. Sekiranya keadaan ini tidak dibendung, menjelang tempoh 2010 hingga 2015, adalah tidak mustahil sektor perkilangan kita mula menguncup dari segi nilai tambahnya.

 Ini adalah satu keadaan Pak Pandir yang merisaukan kita – sedang kerajaan bercakap mengenai menaiktaraf ekonomi menjadi bernilai tinggi, sektor asas ekonomi negara kita yang sepatutnya menjadi tunjang usaha menaiktaraf ekonomi ini sedang mengalami kemerosotan mendadak. Akibatnya, kerajaan terpaksa berdepan dengan dua cabaran getir – cuba merancakkan kembali sektor perkilangan dan pada masa yang sama menaiktaraf keupayaan R&D dan aplikasi teknikal bagi sektor ini; dua cabaran yang kami yakin tidak akan dapat ditangani oleh kerajaan.

 Walau bagaimana pun, ini bukanlah satu perkara uang mengejutkan memandangkan merosotnya pelaburan kapital baru ke dalam sektor perkilangan. Laporan terkini MIDA menunjukkan pelaburan baru seperti berikut:

2008 2009 %
Pelaburan kapital baru (RM b) 62.8 32.6 (48)
FDI (RM b) 46.0 22.1 (52%)

[Sumber: MIDA and The Star, 13 Mac 2010]

 Jika pelaburan kapital baru terus merudum seperti ini – sama ada disebabkan oleh kegagalan kerajaan menarik pelabur asing atau kerana ekonomi Malaysia sudah tidak menarik bagi pekilang sedia ada – usaha menariktaraf ekonomi menjadi bernilai tinggi adalah tidak lebih dari slogan semata-mata.

Pertikaian Keempat:
PEMBANGUNAN MANUSIA YANG TERKEBELAKANG TIDAK AKAN MAMPU MENAMPU LIBERALISASI EKONOMI

 Laporan UNDP oleh Kamal Malhotra (Penasihat Kanan) yang diterbitkan dalam tahun 2008, menyimpulkan bahawa prasyarat untuk menentukan sesebuah negara mendapat manfaat dari liberalisasi ekonomi atau tidak; adalah tahap pembangunan manusia. Hanya apabila tahap pembangunan manusia berada di satu peringkat, barulah negara itu mendapat manfaat dari peluang yang dibawa oleh liberalisasi perdagangan; dan pada masa yang sama menangani dengan baik kesan sampingan liberalisasi.

 Berdasarkan data UNESCO dan MOSTI, pada tahap sekarang dan perkembangan semasa, Malaysia sudah tentu tidak akan dapat mencapai ekonomi bernilai tinggi. Ia juga dijangka tidak akan mendapat manfaat ekonomi yang sewajarnya dari langkah-langkah liberalisasi kerajaan, akibat tahap pembangunan manusia yang terkebelakang, seperti berikut:

Malaysia Singapura Korea Selatan Taiwan Japan
Jurutera dan Penyelidik Teknikal bagi setiap sejuta penduduk (2008) 367 5,713 4,162 4,159 5,148
Perbelanjaan R&D sebagai % KDNK (2008) 0.64 2.39 3.23 2.58 3.4

[Sumber: MOSTI and UNESCO]

 Kecuali satu langkah drastik diambil oleh kerajaan untuk mengalih fokus dan menambaik pengagihan bantuan kewangan kepada program R&D; bukan sahaja Malaysia patut melupakan impian mencapai ekonomi bernilai tinggi, kita juga dikhuatiri mendapat kesan negatif dari liberalisasi kerajaan.

 Oleh itu, pendekatan melepaskan batuk ditangga yang diambil kerajaan sekarang dalam mempercepatkan proses R&D, terutamanya kajian asas (bukan semata-mata kajian aplikasi) perlu diubah dan satu program R&D negara yang lebih menyeluruh perlu diperkenalkan.

Pertikaian Kelima:
KADAR SIMPANAN DAN KADAR PELABURAN YANG TIDAK SAMA, SIMPTOM KEPADA MASALAH MENDAPATKAN KREDIT

 Cabaran untuk meningkatkan pelaburan swasta untuk menggantikan perbelanjaan awam oleh kerajaan yang tidak lagi boleh diteruskan; akan gagal sekiranya kemudahan kredit tidak disediakan dan diagihkan secara berkesan kepada kumpulan yang paling memerlukannya.

 Malaysia mempunyai kadar simpanan yang sangat tinggi, tetapi berbanding negara lain, kadar simpanan ini tidak pula digunakan untuk dilaburkan semula ke dalam ekonomi.

 Perbandingan kadar simpanan dan kadar pelaburan negara berbanding negara lain adalah seperti berikut::

Malaysia Thailand Korea Selatan Indonesia
Kadar purata simpanan 2001 – 2008 (%) 43 33 33 30
Kadar purata pelaburan
2001 – 2008
(%) 21 29 30 24
Perbezaan (%) 22 4 3 6

[Sumber: Laporan UNDP “The Global Financial Crisis and the Asia Pacific Region”]

 Perbezaan di antara kedua-dua kadar yang besar itu membayangkan ketidakmampuan negara untuk menggunapakai simpanan sedia ada untuk disalurkan kepada aktiviti ekonomi yang produktif.

 Ini sebahagiannya disebabkan oleh kegagalan dan ketidakberkesanan kemudahan kredit kepada industri kecil dan sederhana (IKS), sehinggakan akhirnya hanya syarikat besar dan kerajaan yang mendapat kemudahan kredit dari kadar simpanan tersebut.

 Senario ini perlu diubah dan kerajaan hendaklah menumpukan perhatian untuk memperbaiki proses agihan kredit kepada IKS untuk mempercepatkan pertumbuhannya. Apatah lagi, IKS sebenarnya lebih mudah berubah dan menerimapakai aplikasi teknologi baru; dan ini penting jika kita ingin melahirkan industri yang berdaya saing selaras dengan aspirasi ekonomi bernilai tinggi.

Kesimpulan:
REFORMASI MENYELURUH ADALAH SATU-SATU JALAN

 Kelima-lima pertikaian ekonomi tadi secara jelas menggambarkan sukarnya kerajaan melaksanakan apa jua slogan yang dijual kepada rakyat setakat ini.

 Pakatan Rakyat tetap dengan pendirian bahawa hanya reformasi menyeluruh yang melibatkan perang habis-habisan menentang rasuah, memperketatkan proses tender kerajaan, menghapuskan hubung kait kerajaan dan ahli politik dalam perniagaan, mengangkat martabat institusi kehakiman dan instituse negara yang lain dan pembaikpulihan menyeluruh sistem ekonomi negara – yang akan dapat membantu negara mencapai ekonomi bernilai tinggi.

 Pada masa yang sama, kita tidak boleh hilang fokus untuk mempastikan usaha menaiktaraf ekonomi ini adalah bermotifkan aspirasi kita membasmi kemiskinan dan menagihkan kemakmuran secara saksama.

ANWAR IBRAHIM
Ketua Pembangkang

जेम्पुतन CNY

2010-03-09T18:37:00.000-08:00

Selamat Tahun baru Cina

2010-02-18T10:48:00.000-08:00

Belum terlambat lagi buat kami di Pusat khidmat Parlimen Kuantan ini untuk mengucapkan Selamat Thaun Baru Cina kepada seluruh warga Kuantan yang berbangsa Tionghua tidak kira apa pun pegangangan politiknya.Agar tahun Harimau 2010 ini agar lebih "ong" dari tahun sebelum ini ini.Pada tahun ini kami di Pusat Khidmat akan hanya mengadakan sambutan tahun baru yang sederhana sahaja kerana PKR Cabang Kuantan akan turut mengadakan sambutan tahun baru Cina secara bersama dengan PKR Negeri Pahang.PKR Pahang juga turut mengadakan Konvensyen PKR Biro Felda yang julung kalinya diadakan di Negeri Pahang dimana pesertanya adalah terdiri dari peneroka generasi pertama hingga generasi kedua & ketiga.Kami akan hanya mengadakan lawatan ke rumah-rumah kebajikan yang ada disekitar bandar Kuantan bagi merayakan golongan yang tidak bernasib naik seperti anak yatim dan warga emas.

Akhir kata "Gong Xi Fatt Chai" buat semua warga Kuantan semoga anda semua bergembira menyambut tahun Harimau tahun ini.

Kepimpinan melalui tauladan(slogan PM Mahathir)

2010-02-01T01:34:00.000-08:00

Post ini saya ciplak dari blog temanDengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang, selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.

Renungan
"Demi masa, sesungguhnya manusia itu dalam kerugian, kecuali orang beriman, beramal soleh, berpesan-pesan dengan kebenaran dan berpesan-pesan dengan kesabaran." (Maksud Ayat 1-4 Surah Al-Asr)
***

NEGARA dan rakyat kini ditimpa pelbagai masalah menakutkan. Jenayah seperti pembunuhan, perompakan, ragut, rogol, zina dan membuang bayi semakin menjadi-jadi. Daripada setinggi-tinggi jenayah berprofil tinggi termasuk kecurian enjin jet pejuang sehingga pembulian di sekolah, semuanya membimbangkan, membayangkan terlalu banyak perkara tidak beres dalam masyarakat kita.

Jenayah kejam yang tidak terfikirkan dulu seperti anak membunuh bapa dan anggota keluarga lain seperti tragedi di Gemenceh, perlu dimuhasabah; apa sebenarnya sudah menimpa masyarakat kita? Apa sebenarnya sudah berlaku kepada generasi muda yang kita didik di sekolah-sekolah kita hari ini?

Gejala songsang ini dan masalah sosial lain seperti penagihan dadah tidak ada penamatnya. Semakin kerajaan bertindak membendungnya, jenayah semakin menjadi-jadi, laksana mencurahkan minyak ke dalam api. Nasihat dan teguran tidak diendahkan, bagaikan mencurah air ke daun keladi.

Tentulah masyarakat tertanya-tanya mengapa hal ini terjadi. Di sini kita berharap masyarakat dapat membuka hati dan fikiran agar permasalahan ini dapat dilerai bersama. Bagi orang Islam beriman, ketidak barakahan dalam hidup ini adalah kerana undang-undang Islam tidak diguna pakai, sedangkan Allah SWT memberi jaminan bahawa dalam hukum-hakam-Nya ada kehidupan.

Apabila undang-undang Allah tidak terlaksana, porak-perandalah masyarakat. Pembunuhan, perompakan dan penzinaan semakin menjadi-jadi sedangkan mengikut hukum Allah, mereka yang bersalah perlu menjalani hukum hudud, qisas dan sebagainya. Apabila hukum Allah tertegak misalnya hukum membunuh dibalas bunuh mengikut hukum qisas, maka gentarlah setiap orang, lantas terselamatlah anggota masyarakat.

Berdasarkan hakikat tidak tertegaknya hukum-hakam Islam, terserlah bahawa apa yang berlaku dalam masyarakat hari ini adalah cerminan daripada sikap dan pembawaan pemimpinnya. Jika pemimpin mahu Islam, rakyat pun mahukan Islam; tetapi apabila pemimpin terus dengan cara Barat dan sekularnya maka rakyat akan mengikutinya.

Orang Melayu yang lemah lembut itu memeluk Islam kerana raja mereka berbuat demikian. Berlainan daripada wilayah dan rantau lain yang memerlukan kepada pembukaan negeri dan penaklukan, orang Melayu memeluk Islam selepas menyaksikan kemurnian pendakwah yang turut menarik minat raja-raja mereka.

Dari segi kepimpinan, pepatah Melayu menyatakan, bagaimana acuan begitulah kuihnya. Kalau hendak melentur buluh biar daripada rebungnya manakala bijak pandai pula berkata 'kalau nak tahu masa depan negara, lihatlah pada generasi mudanya'.

Demikianlah, kita percaya sebahagian daripada punca generasi muda kita semakin tidak terkawal adalah berdasarkan pembawaan pemimpin dan persekitaran yang begitu membingungkan.

Jika di rumah dan sekolah, segala keluhuran diterapkan tetapi apabila berada di luar, anak-anak hilang punca.

Di luar sana pelbagai suasana negatif mereka saksikan dan hadapi. Misalnya, akhbar dan majalah lucah serta separuh lucah membanjiri pasaran.

Apabila menjenguk gerai-gerai majalah, kira-kira 80 peratus daripada bahan bacaan, memaparkan gambar-gambar wanita dalam aksi keterlaluan.

Sebaliknya pula, amat kurang sekali bahan bacaan bermutu yang dapat menyuntik minda generasi muda. Demikian juga pengaruh media massa lain seperti televisyen dan radio. Dalam akhbar pun disiarkan keputusan judi (empat nombor ekor).

Jika dalam usia setahun jagung, anak-anak didedahkan dalam suasana kurang sihat, bagaimana mereka dapat membesar dalam keadaan bebas daripada gejala negatif?

Di sini kita ingin bertanya, mengapakah Kementerian Dalam Negeri (KDN) begitu mudah memberi kebenaran kepada penerbit untuk mengeluarkan bahan-bahan yang boleh merosakkan masa depan generasi muda, seterusnya masyarakat dan negara?

Generasi muda juga mendambakan idola tetapi yang menjadi tumpuan adalah artis-artis dan dunia hiburan yang kerap benar terpesong daripada sempadan tuntutan agama.

Sekali lagi generasi muda gagal mendapatkan contoh baik sebaliknya mereka terikut-ikut gaya penghidupan songsang. Siapa yang membenarkan cara hidup ini kalau bukan pemimpin? Merekalah yang meluluskan lesen, merekalah yang menguatkuasakan undang-undang, merekalah menunjukkan contoh, jadi mereka sewajarlah memikul tanggungjawab paling besar dalam pendidikan dan masa depan anak bangsa.

Sebagai contoh mudah, mengapa pemimpin menunjukkan contoh buruk dalam mengadakan majlis perkahwinan. Mereka mengadakan majlis yang bagaikan di kayangan, maka masyarakat mencontohinya; anak-anak gadis hanya boleh disunting dengan wang hantaran paling kurang RM10,000; jadi bagaimana anak-anak muda dapat berkahwin dengan segera. Maka berlakulah pelbagai keburukan dalam masyarakat; ini gara-gara pemimpin menunjukkan contoh buruk.

Pemimpin mempunyai tanggungjawab besar dalam menentukan masa depan generasi muda. Tetapi apakah pemimpin hari ini dapat dijadikan rujukan yang baik kepada anak-anak? Jawapannya adalah ya dan tidak.

Hari ini banyak pemimpin terpalit dengan perlakukan buruk, ada yang dituduh melakukan pembunuhan, tidak kurang juga didapati bersalah oleh lembaga disiplin parti melalukan politik wang (rasuah) tetapi masih terus memimpin negeri dan negara.

Ini sekali gus menanamkan pandangan negatif di kalangan anak-anak kononnya tidak salah melakukan aneka jenayah ini kerana mereka yang terbabit terus disanjung dan diberi peluang memimpin masyarakat, malah negeri dan negara.

Pemimpin sewajarnya bukan saja bersih tetapi dilihat bersih. Tetapi ramai memperlihatkan watak dan tindakan yang tidak sejajar dengan pandangan dan nasihat yang mereka berikan. Sebagai contoh seorang pemimpin bercakap berapi-api mengenai keburukan amalan rasuah di pentas orang ramai, tetapi dialah juara politik wang, jadi bolehkah dia menjadi idola generasi muda?

Sementara itu jika pemimpin gemar dengan agenda berfoya-foya dengan pesta yang tidak pernah habis-habis seperti yang kerap berlaku di negara kita, maka tidak hairanlah generasi muda akan terikut sama.

Kata orang, bapa borek anak rintik, kalau guru kencing berdiri, anak murid kencing berlari! Kalau pemimpin sesat maka anak murid pun akan sesat. Oleh itu, wahai pemimpin, kembalilah ke pangkal jalan, agar anak bangsa tidak sesat dulu, kini dan selamanya! Posted by Lanh Sr. at 11:24 AM

Gambar Konvensyen PKR Pahang 2010

2010-01-20T21:34:00.000-08:00

PC DSAI bersama media

DSAI bersama Pegawai Khas Parlimen Kuantan

Krew Kuantan bersama DS Chua Jui Meng

Wanita Cabang Kuantan penyerahan bunga sebagai kenangan kepada Pengerusi Konvensyen YB Pn Hjh Fuziah

Peserta menunggu ketibaan DSAI menutup Konvensyen PKR Pahang

Pintu masuk utamake Dewan Konvensyen PKR Pahang

Yb Fuziah Pengerusi Konvensyen bersama peserta

Krew Kuantan

Sdr Wong bersama YB Fuziah di meja media

Peserta Konvesyen tekun mendengar pembentangan kertas kerja oleh YB Saifudin Nasution and YB Yaakob Safari

Security team Kuantan

Konvensyen Parti Keadilan Rakyat Pahang

2010-01-12T20:23:00.000-08:00

Konvensyen PKR Pahang,Ahad, 17 Januari 2010

MENGGILAP HARAPAN RAKYAT

Lokasi

DEWAN RESTORAN TAN JUNG
JALAN HAJI AHMAD, KUANTAN, PAHANG

1) Aturcara Program

8.45pg : Pendaftaran peserta

9.45pg : Ucapan Perasmian oleh Dato’ Fauzi Abdul Rahman Pengerusi MPN PKR Pahang

10.15pg : Rehat & minum Pagi

10.30pg : Kertas Kerja 1 – MENGGILAP HARAPAN RAKYAT : PERANAN DAN TANGGUNGJAWAB PARTI KEADILAN RAKYAT Oleh YB Saifuddin Nasution – SU AGONG PKR

11.05pg : Kertas Kerja 2 – MEMENUHI HARAPAN RAKYAT : SATU TANGGUNGJAWAB BESAR PARTI KEADILAN RAKYAT Oleh YB Yaakob Safari – EXCO Kerajaan Negeri Selangor

11.40tghari : Kertas Kerja 3 – PERANAN AMK DALAM MEMBENTUK KERAJAAN - Oleh Sdr. Shamsul Iskandar Mohd Akin – Ketua AMK Pusat

12.15tghari : Sesi Soal Jawab (Ketiga-tiga pembentang kertas kerja)

1.00tghari : Rehat, makan tengahari & Solat Zohor

2.15ptg : Perbahasan Utama – PERANAN PKR UNTUK MENARIK SOKONGAN RAKYAT Oleh YB Fuziah Salleh MP KUANTAN

2.35ptg : Perbahasan Wakil-wakil Zon Timur, Tengah & Barat

3.40ptg : Rumusan Perbahasan – PARTI KEADILAN RAKYAT MENJANA PERJUANGAN Oleh YB Zuraidah Kamaruddin – Ketua Wanita PKR Pusat

4.30ptg : Rehat, Minum petang & Solat Asar

5.00ptg : Ucaptama Dan Majlis Penutup Oleh YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim Ketua Umum PKR

6.00ptg : Kenyataan Media – YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

6.00ptg : Bersurai

—-

2) Program Kuliah Maghrib

7.15mlm : Solat Maghrib dan Solat Hajat

Kuliah oleh Dato’ Seri Anwar Ibrahim

Tempat : Masjid al-Khairiah, Batu 6, Jln Gambang, Kuantan.

——

3) Majlis Makan Malam Tahunan PKR Pahang

Lokasi

RESTORAN TANJUNG, JALAN HAJI AHMAD, KUANTAN

JAM 8.00 MALAM

UCAPAN : 1) YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

2) Dato’ Fauzi Abdul Rahman

3) YB Tien Chua

4) YBHG. Dato’ Seri Chua jui Meng

——-

3) CERAMAH PERDANA

Tempat

DATARAN RAYAT – PEJABAT PKR PAHANG LOT 1051, JALAN BESERAH, KUANTAN, PAHANG

MASA : 9.00 – 12.00 mlm

PENCERAMAH : 1) Dato’ Seri Anwar Ibrahim

2) Sdr. Shamsul Iskandar – Ketua AMK

3) YBHG. Dato Seri Chua Jui Meng

4) Sdr Mohd Nizam Abdul Hamid

5) YBHG. DR. Hamzah Jaafar (PAS)

Pelancaran Suratkhabar Suara Keadilan versi mandarin

2009-12-26T11:59:00.000-08:00

satu rasa satu bangsa

Pada pagi Sabtu 26 hb Disember 2009 tepat jam 9.30 suratkhabar Suara Keadilan versi Cina dilancarkan oleh YB Azan Ismail MP Indera Mahkota di Taman Angkasa Air Putih.Bersama-sama pelancaran suratkhabar ini Ranting Air Putih pun turut dilancarkan.Seperti yang diketahui Suratkhabar adalah satu wadah atau medium yang berkesan untuk meyebarkan idea-idea dan juga berita mengenai isu-isu semasa dan setempat berbeza dengan media berbahasa cina yang memainkan peranan penting dan lebih liberal didalam melaporkan berita berbanding suratkhabar berbahasa Malaysia yang lebih banyak diputar- belitkan dan berat sebelah maka Suara Keadilan versi Cina dilancarkan agar kaum Cina mendapatkan berita - berita terkini mengenai isu-isu politik yang tidak dilaporkan didalam suratkhabar arus perdana.Sambutan amat mengalakkan dr kaum cina semas pelancaran ini dan SK versi cina hanya mengambil masa 10 minit untuk habis diedarkan.Thniah kami ucapkan.

Isu balak dan alam sekitar

2009-12-24T02:52:00.000-08:00

Isu pembalakan memang sinonim dengan Pahang.Pembalakan secara haram,pembalakan tiada kawalan,pembalakan berlebihan dsbnya.Isu disini ialah jika tiada kawalan maka generasi yang akan datang akan mewarisi persekitaran yang tercemar seperti masalah banjir kilat,tanah runtuh, jerubu adalah sinonim dengan pembalakan.Apakah generasi sekarang mahu mewarisikan satu dunia yang tidak boleh didiami lagi?Ini bukan isu politik ini adalah isu sebenar yang harus ditangani oleh orang-orang yang ada kuasa jangan jadi "Orang-orang" sahaja melihat tetapi tiada tindakan yang diambil.Anggaplah perompak-perompak dan penguasa-penguasa yang rakus ini sebagai musuh yang harus ditentang habis-habisan.Bukan pembangunan itu ditentang tetapi harus ditimbang-timbang untung dan ruginya dibelakang hari.Jadilah seperti negara maju yang lain seprti Eropah,Jepun dsbnya tetapi mereka mempunyai tahap kesedaran mengenai berharganya alam sekitar yang tinggi.Maka dengan sebab itulah kami mengutarakan isu-isu alam sekitar seperti pembalakan dan juga isu kilang Lynas di Gebeng yang memproses "rare earth" yang akan mengeluarkan sisa radioaktif kepada wakil kita di Parlimen agar kerajaan mengambil tindakan untuk mengawal aktiviti seperti ini.Kami melihat isu alam sekitar tidak diberi perhatian yang berat oleh kerajaan walau pun ada undang-undang dan akta untuk melindungi alam sekitar tetapi masih belum mencukupi.Seperti di Pahang ini Isu Balak sudah berlarutan semenjak dahulu lagi tetapi dipandang sepi oleh kerajaan BN yang ada kini.

Masalah Pengangkutan @ Perkhidmatan Bas Bandar di Bandar Kuantan.

2009-12-23T21:18:00.000-08:00

Masalah pengangkutan atau tiada perkhidmatan bas bandar ini adalah masalah yang paling banyak kami terima.Rungutan demi rungutan dari warga Kuantan yang tersepit mengenai tiada perkhidmatan bas bandar ini kami terima saban hari.Ramai orang luar yang terkejut mengenai isu ini kerana bagaimana sebuah bandar moden tiada perkhidmatan bas untuk warganya bergerak didalam bandar hanya ada perkhidmatan kereta sewa yang rata-rata lebih mahal dan tidak semua berkemampuan.Isu ini telah kami bawa kepada perhatian YB Fuziah selaku Ahli Parlimen Kuantan untuk dibangkitkan ke Parlimen untuk di beri perhatian oleh kerajaan pusat dan juga kerajaan negeri sendiri.Kepada pembaca gunakanlah akal fikiran masing-masing bagaimana kerajaan yang sedia ada sekarang bertindak untuk mengatasi masalah ini.Adakah kerana warga Kuantan sepakat memilih didalam PRU 12 untuk melantik wakil dari pembangkang maka isu ini tidak diambil berat jika ini benar bermakna kerajaan yang sedia ada berlaku tidak adil dan juga turut menghukum pengundi-pengundi yang mengundi BN.Penulis berpendapat banyak penyelesaiaan yang cuba dibuat oleh kerajaan yang ada tidak tepat seperti didalam isu pengangkutan awam ini bagaimana kerajaan memberi peruntukan untuk membina stesyen bas yang baru tetapi basnya tiada atau tidak cekap.Sama seperti membeli perkakasan komputer yang canggih tetapi perisiannya adalah yang lama dan tidak "complience".

2009-12-22T02:12:00.000-08:00

Semalam penulis ke IPD Kuantan untuk menolong seorang kawan untuk membuat satu laporan Polis yang mengatakan bahawa beliau diugut melalui seseorang melalui telefon.Berbagai cerita yang saya dapat semasa berada di IPD Kuantan dari jam 2200hrs hingga 0030 dari kes komputer selalu hang di kaunter polis sehingga kes pelajar ditangkap basah bersama-sama kekasih di dalam kereta.

Kisah 1 dari kalangan angota-angota yang bertugas pada malam itu ialah bertapa banyaknya kes yang dilaporkan sehingga 100 kes sehari apa yang berlegar didalam fikiran penulis ialah begitu banyak kes yang dilaporkan masih selamatkah Malaysia ini.

Kisah 2 mengenai seorang pengadu yang mengadu bahawa isterinya dilarikan orang.Yang lucunya pengadu masih lagi meluahkan perasaanya kepada anggota yang bertugas sehingga anggota yang bertugas bertanya betulkah isterinya dilarikan orang atau memang isterinya yang mengikut kekasihnya lari tetapi untuk menutup aib si pengadu maka beliau membuat aduan bahawa isterinya dilarikan orang?

Kisah 3 sepasang pelajar telah ditangkap oleh angota peronda semasa berdua-dua didalam kereta dalam keadaan yang mengaibkan pada tengah malam?Dimana pemantauan oleh ibu-bapa tentang anak-anak semasa cuti sekolah bagaimana seorang anak dara yang masih berada diluar sehingga lewat malam sehingga tertangkap pula oleh anggota polis sedang bercengkrama dengan kekasihnya.Bukankah pada umur yang masih muda mereka seharusnya memikirkan mengenai pelajaran dan hala tuju masing-masing.

Bila difikirkan-fikirkan masalah-masalah yang berada disekeliling kita memang semakin terhakis nilai-nilai moral dan kemanusiaan.Lebih-lebih lagi penulis ke balai membuat repot kerana teman penulis menolong seorang mangsa kemalangan tetapi bukan terima kasih yang diterima tetapi ugutan kerana motorsikalnya hilang!!!!!!??????

2009-12-20T19:59:00.000-08:00

Usai sudah Program "Back To School" yang dijadualkan pada 27 Disember ini.Program "Back To School" ini ialah satu program penyerahan sumbangan peralatan sekolah untuk anak2 yatim dan miskin di Parlimen Kuantan.Sungguh pun begitu masih ramai lagi anak-anak yang memerlukan sumbangan ini kerana pada tahun ini kami menghadkan kepada seratus penerima sahaja dan setiap seorang menerima sumbangan sebanyak RM60 sahaja.Kepada penderma yang sudi masih boleh untuk menyumbang kepada program ini kerana masih ada yang memerlukan sumbangan.Sumbangan boleh dibuat dengan membeli book mark kami yang bernilai RM50 & RM30.Sila berhubung dengan pusat khidmat untuk mendaptkan maklumat lanjut.

2009-12-13T21:48:00.000-08:00

Isnin, 2009 Ogos 24

MITOS DAN PENIPUAN:
TUJUH MITOS TUJUH PENIPUAN

Mitos ialah naratif yang dibuat bertujuan untuk memesongkan hakikat.

Contoh mitos : Raja di katakan jelmaan tuhan. Ini adalah mitos bertujuan untuk membodohkan kaum tani agar mereka memberikan tanaman mereka pada satu kumpulan manusia yang malas bekerja. Mitos ini berpanjangan dan ditokok tambah lepas satu satu lagi ditambah. Hakikatnya mitos raja dari muntah lembu atau raja jelmaan tuhan bertujuan untuk menipu. Walhal antara raja dengan sesiapa sahaja tidak ada bezanya. Yang melahirkan perbezaan hanyalah mitos.

Contoh mitos : Pokok itu berhantu. Pokok itu wujud dan dapat dilihat dan dibuktikan. Tetapi hantu itu tidak wujud. Mitos hantu diwujudkan untuk menakut-nakut. Apabila kita takut maka kita akan mencari perlindungan. Peranan untuk melindungi kita dari hantu ialah bomoh dan dukun. Akhirnya kita tunduk pada kuasa bomoh dan dukun.

Mitos diwujudkan untuk tujuan baik dan tujuan jahat. Jangan pergi di dalam gua ini ada hantu – adalah nasehat yang bersalurkan penakutan. Nasehat ini baiak kerana cuba menjaga keselamatan. Ianya juga tidak baiak kerana asasnya satu pembohongan.

Hari ini mitos masih cuba di wujudkan tetapi agak susah. Dengan kemajuan ilmu tidak ramai yang akan mempercayai mitos-mitos baru yang hendak direka. Mitos seperti angkasawan Neil Armstrong turun ke bulan terdengar suara azan. Atau mitos Bruce Lee mati kerana bersilat dengan Dicky Zulkarnain semua ini cuba disebarkan untuk menjadi bahan lawak jenaka.

Tujuan asal mitos ialah untuk membodohkan dalam masa yang sama menakut-nakutkan orang ramai. Kalau Raja Jepun berasal Tuhan maka diharapkan rakyat Jepun akan tunduk walhal kalau Raja Jepun ini makan petai kencing dia tetap haring. Kalau Prince Charles tercirit baunya tetap busuk.

Lawan mitos ialah fakta. Fakta dapat dibuktikan melalui pengkajian. Ilmu pengetahuan manusia datang dari fakta dan pemikiran manusia. Semua ilmu dalam dunia ini berpunca dari tiga sumber. Pertama : Pengumpulan pengalamnan. Kedua: Kaji selidik. Ketiga : Ujian dalam bilik makmal.

Mitos ini akan pecah jika kita berfikir secara rasional. Kajian ilmiah akan dapat membuktikan sama ada ianya mitos atau fakta. Jika sesutu masih dalam kajian dan belum dapat dibuktikan betul atau slah maka ianya masih di tahap teori. Satu ketika dahulu Letupan Besar/ Bing Bang hanya satu teori hari ini telah diterima sebagai fakta. Teori menjadi fakta apabila kajian dapat dibuktikan teori ini.

Ilmu pengetahuan adalah pengumpulan pengalaman manusia dari satu zaman ke satu zaman. Buruk atau baik pengalaman ini akan menjadi panduan. Panduan ini adalah ilmu pengetahuan. Ada ilmu pengetahuan yang turun dari mulut ke mulut. Ada yang dibukukan.

Dalam negara kita ada beberapa mitos yang disebarkan. Pada ketika mitos ini disebarkan ramai warga negara kita belum bersekolah. Maka mitos ini di terima bulat-bulat. Penyebaran mitos ini memang bertujuan untuk membodohkan kita semua. Tetapi dengan adanya internet kita dapat memecahkan mitos-mitos ini melaui pengkajian berdasarkan fakta-fakta..

MITOS PERTAMA:

Hari Malaysia bukan pada 31 Ogos tetapi 16 September. BOHONG. Sabah , Serawak, Singapura dan Pesekutuan Tanah Melayu menjadi Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963. Singapura meninggalkan Malaysia pada 9 Ogos 1965. Tidak percaya sila tanya orang Sabah dan Serawak.

MITOS KE DUA :

Merdeka dimulakan oleh United Malays National Organisation. BOHONG. Parti yang awal memperjuangan dan melaugkan slogan MERDEKA ialah Kesatuan Melayu Muda di tubuh pada 1938. United Malays National Organisation belum wujud lagi. Apabila wujud slogan United Malays National Organisation ialah HIDUP MELAYU dan bukan MERDEKA !

MITOS KE TIGA :

Kemerdekaan didapati tanpa tumpah darah. BOHONG. Parti Komunis Malaya, Angkatan Pemuda Insap, Anakatan Wanita Sedar, Hisbul Musliman, Peta, Malayan Democtaric Union, KMM dan ribuan warga telah bangun mengangkat senjata pada mulanya melawan Jepun kemudian melawan British. Tanpa angkat senjata British tidak akan undur.

MITOS KE EMPAT :

Lagu Negara-Ku dikatakan lagu kebangsaan kita. BOHONG. Lagi ini bukan ciptaan warga Tanah Melayu. Peciptanya orang Peranchis bernama Pierre Jean de Beranger (1780-1857) Nama asal ialah Memula Moon. Bertukar menjadi Terang Bulan. Di zaman Konfrontasi – Radio Repuklik Indonesia memainkan lagu ini untuk mengejek Tunku yang dianggap budak suruhan British. Dari Terang Bulan menjadi Negara-ku.

MITOS KE LIMA :

Bendera Jalur Gemilang namanya baru 5 tahun. Ini adalah tiruan bulat bulat dari bendera Amerika Syarikat yang bernama Star Spangled Banner, Stars and Stripes dan Old Glory. Nama jalur gemilang pun di ciplak dari nama bendera Amerika. Buktinya : lihat Jalur Gemilang tidak ada motif Nusantara/Melayu warna merah dan puteh adalah motif Nusantara – merah darah rakyat – puteh hati rakyat.Motif Nusantara ini wujud dalam bendera Singapura dan Indonesia.

MITOS KE ENAM :

Wujud perpaduan Melayu. BOHONG. Tidak ada perpaduan Melayu. Tidak pernah terjadi perpadun Melayu semenjak konsep Melayu itu wujud. Tidak mungkin adanya perpaduan Melayu seperti mustahilnya lahir perpaduan China, perpaduan Arab, perpaduan Itali , perpaduan India.

Mito perpaduan Melayu bergerak dengan menakut-nakutkan orang Melayu dari ditelan oleh China dan India. Apabila Melayu jadi takut maka akan datang pembantu. Seperti mitos pokok ada hantu. Orang kampong takut pada hantu lalu memanggil bomoh untuk menghalau hantu. Ini cara klasik mitos bergerak. Takut-takut orang ramai. Apabila orang ramai takut maka mereka akan mencari perlindungan. Maka muncul United Malays National Organisation menjadi perlindung walhal yang menimbulkan kerena gerombolan ini.

MITOS KE TUJUH:

Malaysia negara unik. BOHONG. Mitos ini disebarkan untuk membodohkan rakyat negara ini yang malas membaca dan hanya suka mendengar. Mitos ini bertujun untuk menunjukkan hanya gerombolan United Malays National Organisation sahaja yang dapat memerintah kerana Malaysia unik.

Hakikatnya Malaysia tidak unik bukan Malaysia sahaja dalam dunia ini yang berbilang kaum , yang berbilang bahasa, pelbagai agama dan budaya. Tidak ada negara yang monolith dalam dunia ini semua ada kepelbagian. Setiap negara dalam dunia ini ada kepelbagaian.

TEKNOLOJI PECAHKAN MITOS

Lihatlah betapa teknoloji dan ilmu pengetahuan telah memecahkan mitos-mitos ini. Betapa internet telah membolehkan kita bersama-sama mencari fakta dan menilai dokumen sejarah.

Kalau dulu kita tidak tahu asal usul lagu Negara-ku hari ini gambar dan riwayat hidup pembuat lagi ini kita kenali. Kalau dulu ada yang menerima mitos tentang kemedekaan dicapai tanpa tumpah darah. Hari ini mitos ini telah terbarai pecah. Dokument-dokumen sejarah semuanya boleh kita baca melaui internet.

Kemajuan manusia akan terus memecahkan mitos mitos yang lapuk dan berkarat ini. Teknoloji akan membebaskan manusia dari di perangkap dan di belenggu oleh mitos-mitos. Tanpa mitos manusia akan jadi berani. Insan yang berani bebas adalah insan yang berfikir. Manusia yang berfikir tidak akan tunduk kepada sesipa kecuali fikrahnya yang rasional. (TT)

Nota:

Seputar banjir di Kuantan.

2009-12-13T18:17:00.001-08:00

Penulis ingin memohon kemaafan kepada pembaca yang mengikuti blog Pusat Khidmat Parlimen Kuantan ini kerana diam tak diam sudah 10 hari blog ini tidak dikemaskinikan.Kesibukan penulis dengan banjir dan juga dengan aduan-aduan dari warga Kuantan yang perlu diambil berat dan diselesaikan maka tugas untuk memperkemas kini laman blog ini terencat.Penulis ingin menegaskankepada pembaca jika anda mempunyai laman blog masing-masing anda bebas mengambil mana-mana artikel dari laman blog ini untuk dipetik tanpa perlu keizinan dari penulis.Minta tolonbg sebarkan mana yang baik supaya dapat meberi manafaat kepada warga Kuantan.Sekali lagi ingin penulis menegaskan blog ini bukan blog politik tetapi blog ini adalah milik warga Kuantan untuk mendapatkan berita sekitar Kuantan dan informasi.

Minggu ini selain dari berita banjir yang ingin penulis paparkan penulis juga mahu memaparkan berita semasa penulis mengikut YB Fuziah turun padang pada minggu ini dan lepas.Banyak aduan-aduan yang kami terima sama ada yang kecil atau besar.Banjir pada kali ini penulis simpulkan agak lain sedikit berbanding dengan tahun lepas kerana pertembungan dengan air pasang besar jadi banyak kawasan yang tidak sepatutnya dinaiki banjir dilanda banjir kedua kawasan yang biasa dinaiki air kemudiannya dinaiki air lebih dari sepatutnya dan kemudiannya diburukkan oleh sistem perparitan yang tidak sempurna maka banjir yang sepatutnya sehari menjadi 3 hari seperti yang berlaku di Kg Pahang dan Sg Soi yang menyebabkan kerugian besar kepada pekebun-pekebun sayur disitu.Penulis sendiri turun padang melihat kekawasan kebun sayur yang biasanya dinaiki air setinggi sekaki hingga dua kaki air kali ini menjangkau sehingga 5 kaki air yang menyebabkan sayur yang sepatutnya boleh dituai terendam didalam air banjir.

Menurut penduduk setempat projek penaiktaraf jalan adalah salah satu punca banjir kali ini kerana pada kebiasaanya air dapat melintas keseberang dan terus masuk ke Sg Soi tetapi kali ini air telah terkepung diseberang jalan yang telah dinaik taraf sehingga 7 kaki tinggi dan diburukkan lagi oleh tiada kolong(calvert) dan longkang yang besar untuk menyalirkan air.Kami dapati ada sesetengah calvert yang dibina adalah terlalu kecil hanya sebesar 3 kaki sahaja. Ada penduduk yang secara sinis memberitahu bahawa projek sebesar ini dijalankan oleh orang-orang pandai jadi buah fikiran orang kampung dipandang enteng sahaja oleh orang-orang pandai ini.Projek tanaman sayur disini pada pandangan penulis adalah beratus-ratus ekar dan jika dikali dengan kos untuk menanam seekar kebun sayur adalah sehingga RM3000-RM6000 seekar bayangkan berapa kerugian yang ditangung oleh pekebun sayur disini.

Bencana alam memang tidak boleh dijangka dan di tolak oleh manusia tetapi pada hemat penulis manusia juga yang mengubah cuaca dan menyebabkan bencana alam ini memburuk seperti di kawasan ini sebelum ini adalah kawasan pertanian sepenuhnya tetapi semenjak bebrapa tahun ini semakin banyak projek perumahan dan penduduk semakin ramai maka banjir menjadi lebih buruk lagi.

Banjir di Daerah Kuantan

2009-12-05T20:28:00.000-08:00

Alhamdullilah cuaca di Kuantan pada hari ini bertukar menjadi baik jika hujan berterusan semenjak semalam dicampur pulak oleh air laut pasang besar semalam kemungkinan lebih ramai yang akan dipindahkan.Setakat semalam jam 11 malam ada 7 keluarga dipindahkan di Balai Raya Kg Pahang melibatkan 31 orang dan Balai Raya Kg sg Soi seramai 3 keluarga yang melibatkan 21 orang,3 keluarga di Sepat dan 7 keluarga juga di Sekolah Menengah Paya Besar adajuga kawasan lain dinaiki air seperti di Taman TAS dan juga Kg Pandan.Jalan Kuantan Pekan juga ditutupi kepada kenderaan ringan semalam dan juga jalan Maran ke Kuantan di KM 42 simpang Lepar juga ditutupi kepada kenderaan ringan.Kepada ibu bapa dinasihati menjaga anak dari bermain dengan air bah dan menjaga kesihatan masing-masing.

Berita IC Biru

2009-12-04T19:27:00.000-08:00

Petikan akhbar Sinar Harian semalam mengenai seorang warga emas mendapatkan haknya sebagai warga negara Malaysia selepas 35 tahun dinafikan haknya sebagai seorang warganegara Malaysia.Kes seperti ini memang rumit sebabnya mengambil masa yang lama tetapi kaalu tidak dibuat dengan betul memang sukar.Bagaimana hendak diperolehi sagu jika tidak dipecahkan ruyungnya.

Galeri gambar-gambar

2009-12-02T19:55:00.000-08:00

Penulis malas hendak menulis cerita so picture will discribe more then 1000 words.Gambar atas ialah gambar program penyerahan bantuan atap zink kepada pendudk di Tg Lumpur.DUN Tg Lumpur ini statistik penerima bantuan amat tinggi kerana rata-rata mereka adalah orang miskin kerana berpendapatan bawah RM700 sebulan kerana masing-masing berkerja sebagai nelayan dan buruh.Rumah yang didiami pula ialah disewa atau menumpang tanah orang atau kerajaan.Agensi-agensi kerajaan mensyaratkan jika ingin menerima bantuan membaiki rumah hendaklah diatas tanah sendiri,namanya orang miskin bertuah kalau ada tanah sendiri jadi dengan kengkangan ini sebanyak 52 penerima sumbangan zink tak banyak hanya sebanyak 10 keping seorang boleh nak cover mana-mana yang bocor sebelum musim hujan.Masalah perumahan untuk rakyat ini adalah masalah yang besar yang perlu melibatkan pemimpin -pemimimpin besar kerajaan tetapi masalah seperti jarang diberi perhatian oleh pemimpin besar hanya pemimpin kecil sahja yang ambil pusing.Dengan inisiatif dari Pusat Khidmat,YB Fuziah ahli parti dan penyokong maka derma dapat dikumpul dan mereka ini dapatlah menerima zink untuk membaiki rumah mereka.(apa yang boleh dibuat oleh orang kaya yang mempunyai kuasa untuk membantu orang miskin?jika orang yang sederhana boleh membantu bayangkanlah jika orang kaya?)

BTS @ Back To School

2009-12-01T20:34:00.000-08:00

Program BTS ialah program untuk memberi bantuan kepada pelajar2 miskin dan yatim didalam Parlimen Kuantan.Sudah sedia maklum perbelanjaan untuk kembali ke sekolah bagi setiap anak2 adalah amat tinggi setiap tahun tanyalah kepada setiap ibu-bapa yang punya anak ramai berapa banyakkah perbelanjaan yang perlu untuk anak2 kembali ke sekolah.

Program BTS ini sudah kali ke 2 kami jalankan semenjak 2008.tahun lepas program ini dijalankan di Annex Resthouse pada 25hb Disember 2008 seramai 175 orang penerima terdiri dari pelajar2 miskin dan yatim menerimanya.

Bagaimana ianya berjalan?BTS dibuka kepada semua anak2 yatim dan miskin yang berumur dibawah 15 tahun sahaja bersekolah di dalam Parlimen Kuantan (DUN Teruntum,Inderapura,Tg Lumpur),Ibu bapa atau Penjaga hendaklah berpendapatan Bawah RM700 dan mempunyai tanggungan 5 orang dan keatas.Pengesahan pendapatan bolehlah dibuat oleh Ketua Kampung JKKK atau Penghulu.

Kami juga berharap kepada sumbangan orang ramai yang sudi untuk menaja pelajar2 ini sebanyak RM60/setiap pelajar(Boleh membeli pakaian,kasut atau kelengkapan sekolah yang lain)Kepada penderma yang sudi boleh behubung dengan kami melalui email dan no tel yang tertera didalam blog ini.

Balak Pahang yang akan jadi Bala kepada negeri ini

2009-11-25T21:20:00.000-08:00

Pahang memang sebuah negeri yang kaya hasil masyulnya.Emas,timah dan balak memang diketahui semenjak dahulu lagi menjadi hasil yang utama bagi negeri Pahang tetapi mengapa negeri Pahang juga adalah sebuah negeri yang agak terkebelakang dari segi pembangunan dan ekonominya mengapa?.Sudah diketahui umum budget negeri Pahang adalah budget defisit selama 12 tahun berturut-turut jika ianya sebuah organisasi perniagaan sudah lama ianya ditutup.Mengapa agaknya ini terjadi?Salah takbir atau pengurusan yang tidak telus agaknya.Di negeri Kedah yang secara relatifnya hasil Balak adalah tidak sebanyak Negeri Pahang hasil royalti atau premium balaknya adalah RM19,000 untuk seekar berbanding dahulu semasa kerajaan lama memerintah ialah RM1,000 seekar(banyak beza tu)

Harus diketahui bahawa hasil balak adalah satu hasil yang akan habis jika tidak dikendalikan dengan cekap. Maka satu kajian untuk (dengan izin) sustainabale development perlu dibuat secara teperinci sebelum hasil ini dapat dinikmati oleh semua pihak.Pokok perlu ditanam semula untuk menikmati hasilnya setidak- tidak selama 10 tahun.Kawasan tadahan hujan harus dilindungi agar kawasan rendah tidak dinaiki air atau banjir kilat berlaku.Masihkah rakyat Malaysia mengingati Tragedi di Kuala Dipang yang mengorbankan nyawa disebabkan pembalakan yang tidak terkawal berlaku dikawasan tinggi?. Kami seia dan sekata dengan YB Fuziah didalam isu - isu alam sekitar.Janganlah ia dijadikan isu politik kerana ianya melibatkan Generasi masa depan.Anak-anak kita yang bakal mewarisi dunia kita pada hari ini,janganlah anak-anak kita mewarisi dunia yang semakin kotor dan tercemar.Satu kajian EIA harus dibuat untuk semua projek-projek pembangunan yang melibatkan alam sekitar.(Pencemaran Air,udara,tanah tinggi,kawasan tadahan dsb)Janganlah pihak berkuasa bersekongkol dengan Lanun yang merompak hasil bumi ini sehingga tidak memikirkan generasi masa depan.

Bulat Air Kerana Pembentung

2009-11-25T20:13:00.000-08:00

Apa kaitan dengan bulat nie....Apa yang penulis ingin suarakan disini ialah permuafakatan sesama jiran atau pun masyarakat yang harus dititikberatkan.Kami menerima aduan dari segenap lapisan masyarakat dan juga dari latar belakang yang berbeza.Ada juga ynag mempunyai pandangan politik yang berbeza........ pedulikan perbezaan pendapat jika terjadi permasalahan ia pasti melibatkan semua jika jalan yang berlubang ia pasti melibatkan semua tidak kira mereka dari perti mana.

Jika sesuatu aduan itu melibatkan kesejahteraan semua penduduk ianya lebih baik dilibatkan oleh semua penduduk.Contoh : Jika ada kacau ganggu disesuatu tempat seperti bunyi bising dari sesuatu premis janganlah pulak kita mengharapkan kami yang menyelesaikan bagai pihak pengadu lebih baik penduduk setempat bermuafakat sesama jiran untuk membuat memorandum dan secara kolektif menghantar aduan dan bantahan kepada pihak-pihak yang berwajib.Apabila sesuatu pihak melihat ianya secara kolektif maka sesuatu aduan itu akan dipandang serius kerana ianya melibatkan kesejahteraan semua pihak.

Lagi kisah Aduan

2009-11-12T18:34:00.000-08:00

Lagi kisah aduan tetapi kali ini berkaitan dengan isu belian runcit petrol di stesyen minyak.Kami menerima aduan dari seorang pemanggil lewat telepon sahaja almaklumlah talian mesra rakyat(019 260 2838).Memang sudah diketahui umum bahawa Minyak petrol yang dibeli adalah bersubsidi.Subsidi yang diberikan oleh kerajaan agar pengguna dapat membeli petrol dengan harga sekarang RON 97 RM2.05 dan RON 95 RM1.85/liter dan untuk mengelakkan penyelewengan berlaku maka satu akta diwujudkan iaitu mana -mana pembeli dan penjual yang terlibat didalam menjual kepada orang yang tidak berkenaaan bagi maksud kegunaan industri boleh didenda sebanyak RM10,000. Wow banyak tu!Maka dengan penguatkuasaan yang tegas dari penguatkuasa KPDN HEP maka takutlah si penjual untuk menjual petrol didalam tong lagi.

Kami telah berhubung dengan Pegawai KPDN HEP untuk mengesahkan perihal hal ini.Ya memang wujud akta tersebut tetapi orang awam boleh mentafsir atau mengguna budi bicara. Kepada pembeli yang ingin membeli sedikit petrol bagi kegunaan sendiri seperti peniaga pasar malam yang ingin menghidupkan gen setnya atau kepada pekebun sayur yang ingin mengisi minyak mesin rumput bolehlah membeli sekadar keperluan tidak perlu ada surat kebenaran dari KPDN HEP.Kepada penjual gunakan budibicara jika pembeli datang dengan Toyata Hi Lux bersama tong minyak besar sah mereka ingin membeli untuk kegunaan industri samada menghidupkan gen set yang besar atau mesin-mesin yang lain.Jika yang datang hanya membawa tong minyak enjin kapasiti 5l sah untuk keguanaan sendiri atau kereta habis minyak.Maka pikirlah dan renungkan.

Pengumuman

2009-11-11T18:18:00.000-08:00

Kepada semua warga Kuantan yang membaca blog ini tidak kira diParlimen mana,Pusat Renang awam yang terdapat hanya satunya di Indera Mahkota (SUKPA) akan kembali beroperasi semula setelah ditutup hampir 2 tahun.Isu ini nampak remeh tetapi ia milik awam dan memakan jutaan ringgit wang awam untuk membinanya.Ianya di serah kepada MPK sebagai pengendalinya,namun apabila ianya rosak kolam renang ini diserahkan kembali kepada JKR untuk penyelenggaraan dan pembaikan.Perkara ini sudah dibawa ke Parlimen kerana ianya mengambil masa yang terlalu lama dan Warga Kuantan tiada tempat lain atau pilihan lain untuk berenang.Kami juga menerima banyak aduan dari orang awam mengenai kelewatan ini ,banyak aduan dihantar ke MPK dan pihak MPK telah mengemukakan kepada JKR permasalahan ini ialah kerana JKR tiada peruntukan dari Persekutuaan.Jadi tunggu sahaj hari Jumaat ini apabila ianya akan diserah kembali kepada MPK untuk kegunaan awam.

Sikap Yb Ahli Parlimen Kuantan dipuji

2009-11-06T03:01:00.000-08:00

Syabas YB teruskan usaha gigih YB memberikan perkhidmatan terbaik untuk semua warga Kuantan.SYABAS dan Tahniah!

Masalah Medan Pelancong

2009-11-06T02:51:00.000-08:00

Mana janji YAB Dato Seri Adnan Yaakob yang berjanji akan menyelesaikan masalah peniaga Medan Pelancong.Masalah ini pernah kami utarakan satu masa dahulu.Perkara pokoknya bukan kami menolak pembangunan begitu juga peniaga mereka bukan degil tidak ingin berpindah tetapi mana tapak perniagaan sementara yang dijanjikan dan mengapa terlalu sedikit pampasan yang mereka terima walhal sudah berpuluh tahun mereka berniaga di Medan Pelancong.

Isu pengangkutan awam dan kini Pemandu Teksi

2009-11-04T22:47:00.000-08:00

Memang diketahui umum bahawa di bandar Kuantan ini memang berlaku masalah tiada perkhidmatan Bas Bandar dengan alasan tiada pengusaha atau pengusaha tidak untung menjalankan perkhidmatan bas bandar."Public transport" memang penting kepada semua orang terutama kepada golongan yang berpendapatan rendah.Tidak semua mampu untuk memiliki sendiri kereta atau motosikal.Sekarang di bandar Kuantan rata-rata orang awam bergantug kepada perkhidmatan kereta sewa untuk bergerak kesana-kemari.Baru-baru ini berlaku satu isu yang melibatkan pemandu-pemandu kereta sewa di Pokok Buluh didepan Masjid Negeri yang dihalang oleh Majlis Perbandaran Kuantan untuk beroperasi disitu.Permasalahannya mereka sudah beroperasi semejak 20 tahun lamanya disitu.Kemana mereka akan lari?Ini juga akan mendatangkan masalah kepada pengguna yang biasanya akan mendapatkan kereta sewa disitu yang lebih "convenience" disebabkan lokasinya yang strategik.

Isu Nelayan Lagi

2009-11-04T22:35:00.000-08:00

Posting kali ini memang banyak menyentuh mengenai Nelayan kerana Pusat Khidmat menerima banyak aduan mengenai Nelayan terutama mengenai kebajikan Nelayan.

1.Kemiskinan : Banyak nelayan dikaitkan dengan kemiskinan.Banyak kes kebajikan yang diterima oleh Pusat Khidmat mebabitkan golongan ini.

2.Isu rumah nelayan : diberikan semenjak 1985 Kerjaan negeri Pahang ingin mewujudkan Perkampungan nelayan @ perumahan Nelayan yang terbesar didunia di Bunut Rendang bersebelahan perumahan Inderapura agar Nelayan yang rata-rata berpendapatan rendah dapat tinggal diperumahan yang selesa dan murah sehingga sekarang janji tinggal janji.Sudah bergenerasi Nelayan menunggu akan janji ini sehingga ada yang sudah pun dijemput ilahi.Sila baca mengenai isu nelayan didalam perbahasan Dewan Rakyat yang dibawa oleh MP Kuantan dari isu minyak diesal,ais,perumahan,kad nelayan,elaun dan juga kebajikan nelayan.

Bahas MP Kuantan mengenai isu semasa

2009-11-04T22:32:00.000-08:00

Bismillah arRahman arRahim

Tuan Yang Di Pertua

Terima Kasih kerana mengizinkan saya turut serta didalam perbahasan Rang Undang Undang Perbekalan tahun 2010 diperingkat dasar dengan membawa perbahasan didalam beberapa aspek berikut:

1. Strategi Baget dan Pelaksanaannya

Strategi Baget 2010 bertumpu kepada 3 perkara iaitu

i. Memacu Negara kearah ekonomi berpendapatan tinggi

ii. Memastikan Pembangunan Holistik dan Mapan

iii. Mengutamakan Kesejahteraan Rakyat

Adalah diharapkan Strategi ini sungguh-sungguh mencerminkan bahawa pihak Kerajaan mahu mendengar rintihan rakyat terbanyak. Strategi ini juga menunjukkan bahawa Kerajaan BN turut mendengar saranan-saranan

membina dari pihak Pakatan Rakyat sebelum ini.

Strategi yang nampak komprehensif diatas kertas, mestilah diterjemah dengan baik pula oleh pihak pelaksana. Tidak semestinya apabila satu-satu strategi nampak cantik dan komprehensif ianya akan dapat dilaksanakan dengan cantik dan baik juga. Harapan saya semoga semua pihak yang terlibat didalam pelaksanaan dapat memahami strategi ini dengan baik serta juga dapat membina budaya kerja efektif, dan cemerlang serta kerangka pemikiran positif untuk sama-sama menjayakan strategi diatas.

2. NKRA

Pemilihan 6 bidang keberhasilan Utama Negara- NKRA merupakan bidang-bidang yang memang seharusnya di berikan tumpuan. Seperti yang di nyatakan oleh YB Menteri KPI dalam dewan yang mulia ini pada 2nov 2009, bahawa pemilihan NKRA ini ialah setelah mengambil kira maklum balas dari pelbagai sudut dan pelbagai agensi termasuk maklumbalas dari kajian persepsi orang awam, pihak media, Merdeka Center, competitiveness index, dan laporan transparency international.

Saya turut meneliti pengukur prestasi, agenda bertindak, serta sasaran yang telah ditetapkan buat keenam-enam bidang ini akan tetapi saya masih belum yakin dengan kesungguhan pihak Kerajaan didalam pelaksanaannya. Kenapa saya berkata demikian ialah kerana pihak Kementerian terbabit tidak cukup telus didalam berkongsi KPI mereka. Mengapa berlaku demikian? Adakah kerana pihak Kementerian takut untuk diukur prestasi mereka kelak?

3. KRA & KPI

Tuan Yang DiPertua

Formulasi bidang keberhasilan utama KRA bagi satu-satu skop kerja adalah berasaskan atau berpandukan kepada satu-satu strategi. Dari strategi, akan di kanalpasti KRA, kemudian KPI – begitulah proses fomulasinya Tuan Yang diPertua.

Maka sekiranya strategi baget ialah pembangunan holistic dan mapan, dimana initiative yang diambil dalam pelaksanaan strategi tersebut antaranya ialah teknologi hijau dan pemeliharaan alam sekitar. Maka KRA seharusnya ialah bidang keberhasilan utama didalam initiative tersebut. Memberi incentive kepada bangunan yang mencapai taraf GBI (Green Building Index) merupakan satu usaha yang dialu-alukan. Akan tetapi bagaimana pula dengan usaha mengurangkan pengeluaran carbon ‘carbon emission reduction’ dari kenderaan-kenderaan? Bagaimana pula usaha pengurangan ‘Greenhouse Gas Emmission’ Apakah pula initiative Kerajaan dalam aspek ini?

YAB PM berkata dalam ucapannya bahawa Kerajaan akan memberi keutamaan kepada barangan dan perkhidmatan yang mesra alam sekitar dan mematuhi standard produk teknologi hijau dalam perolehan Kerajaan.

Saya amat-amat alukan kenyataan ini, akan tetapi saya juga ingin lihat komitmen dalam menentukan sasaran dan KPI Kementerian.

Di New South Wales, Australia, satu negeri yang meletakkan Pemeliharaan Alam Sekitar sebagai sabahagian dari ‘state plan’ nya telah pun mensyaratkan kereta-kereta Menteri mereka dan bas-bas awam supaya menuruti kiraan pengeluaran carbon dibawah tahap tertentu. Apa pula komitmen Kerajaan kepada ayat PM diatas? Bagaimana dengan kereta Menteri kita dan pengangkutan Awam kita?

Saya menyarankan pihak Kerajaan bersungguh-sungguh menghapuskan kegunaan polisterine disamping membuat satu perancangan tersusun dalam mengurangkan kegunaan bag plastic di supermarket. Masukkan initiative ini kedalam KPI Kementerian. Kemudian kuatkuasakan, didik orang ramai, banyakkan program advocacy, Barulah sungguh-sungguh dan komited namanya.

Bagaimana pula dengan Kyoto Protokol yang akan berakhir pada tahun 2012? Sejak persetujuannya pada tahun 1997 Malaysia tidak langsung menyebut komitmen untuk mematuhinya. Seluruh dunia sudah bercakap tentang ‘going green’ - orang tua, orang dewasa, malah kanak-kanak dimerata pelusuk dunia sudah ada kesedaran tentang ‘going green’ sedangkan Malaysia hanya baru bercakap tentang GBI. Ini tidak mencukupi Tuan yang di Pertua. Saya tegaskan ianya tidak merupakan usaha yang sungguh-sungguh.

Tuan Yang Di Pertua,

Saya amat-amat ambil berat dan prihatin tentang kualiti bumi yang akan kita wariskan kepada anak cucu kita nanti. Sebab itu lah saya sentiasa menyoal berkenaan pembinaan kilang LYNAS yang akan memproses lanthanide atau ‘rare earth’ di Gebeng Kuantan, dimana sisa buangan nya nanti mengandungi sisa radioaktif. Setakat ini semua pihak masih belum boleh meyakinkan saya berkenaan perihal selamatnya penyimpanan sisa buangan bahan radioaktif ini. Saya ingin bertanya kepada YB Menteri, sekiranya kita tidak boleh yakin dengan keselamatannya, mengapa kita tidak suruh sahaja pihak Lynas membawa sisa pemerosesan rare earth balik ke Australia? Mengapa tidak? Mengapa kita harus simpan sisa buangan radioaktif di perut bumi kita? Sedangkan kita semua tahu bahawa radioaktif ini jangka hayat ‘half life’ nya ratusan tahun dan akan masih kekal di perut bumi Kuantan, buat satu jangka masa yang begitu lama selepas Lynas menutup kilang nanti. Ketika itu, siapa yang akan bertanggungjawab sekiranya berlaku kebocoran ditempat penyimpanan sisa buangan radioaktif ini?

Tuan Yang di Pertua,

4. KPI PENGANGKUTAN AWAM

Kerajaan telah meletakkan pengangkutan awam Bandar sebagai salah satu NKRA untuk memudahkan mobiliti rakyat bagi menjalankan aktiviti harian. Langkah Kerajaan dalam usaha ini dialu-alukan.

Saya ingin menyarankan beberapa perkara dibawah

1. SPAD (Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat) sekiranya dijadualkan bermula operasinya pada 2010, maka tidak cukup dengan PM meminta mempercepatkan penubuhannya. Saya nak dengar YAB Perdana Menteri meletakkan sasaran tarikh penubuhan SPAD dan juga sasaran tarikh mula operasi sebagai salah satu KPI. Beroperasi mula tahun 2010 tidak cukup specific sebagai sasaran.

2. Peruntukan Kewangan mestilah melihat kepada pengangkutan awam Bandar di seluruh Negara, dan bukan sahaja bertumpu kepada ibu negara. Di Kuantan kawasan saya sudah tiada perkhidmatan bas Bandar selama hampir dua tahun. Baru-baru ini Kerajaan mengumumkan peruntukan RM79 Juta untuk pembinaan terminal pengangkutan bersepadu di Kuantan. Akan tetapi kalau bas Bandar pun tak ada, saya tidak Nampak rasional membina terminal bas bersepadu.

Tuan yang di Pertua.

Yang lebih memerlukan pengangkutan awam ialah pesara, ibu-ibu tunggal, orang miskin, nelayan. Dah lah di Kuantan tu tiada teksi bermeter, sekarang ini, teksi bandar disatu hentian pun di sekat kerja mereka. Bagaimana prioriti yang di tetapkan oleh pihak Kerajaan. Saya pohonlah bagi pihak rakyat Kuantan, bagi memenuhi keperluan rakyat biasa untuk lebih prihatin tentang perihal bas bandar ini.

5. KPI KEMENTERIAN WANITA

Kementerian Pembangunan Wanita - saya kira sudah tentu meletakkan sasaran 30 % penglibatan wanita didalam semua peringkat membuat keputusan sebagai KPI utamanya.

Walaupun saya tahu bahawa draft pelaksanaan strategi penyertaan 30% wanita sudah pun disiapkan oleh pakar runding UNDP, namun pihak Kementerian Wanita masih berahsia, masih tidak bersikap terbuka, masih tidak mengajak Ahli-Ahli Dewan Rakyat dari kalangan wanita memberi pandangan dan maklum balas. Malah strategi menambah penyertaan Ahli Dewan Rakyat wanita yang kini hanya di peringkat 10.8%. yang jauh kebawah berbanding dengan Parlimen-Parlimen lain di dunia, pun tidak pernah dibawa berbincang dengan kaukus wanita. Kementerian Wanita seolah-olah duduk didalam kepompongnya sendiri tanpa mengiktiraf pandangan pihak lain.

6. Memerangi Rasuah

Langkah memastikan Negara berada dikedudukan yang lebih baik dalam Indexs Persepsi Rasuah Antarabangsa adalah satu langkah yang dipuji. Saya berpendirian bahawa komitmen memerangi rasuah mestilah dibuat secara sungguh-sungguh dan penggubalan Whistle Blower Act merupakan satu perkara yang dinanti-nantikan.

Bila ianya akan di bentang di Dewan Rakyat mesti dinyatakan dan diletakkan sasaran sebagai KPI Kementerian. Sementara akta itu diluluskan, saya menyarankan supaya pihak Kementerian menyediakan satu prasarana yang kondusif serta praktikal bagi memudahkan pemberi maklumat tampil kehadapan. Supaya ada prosedur serta garispanduan yang membolehkan pemberi maklumat yang ikhlas untuk menampilkan diri secara selamat. Satu budaya berteraskan integriti juga perlu di pupuk dan apabila dikembarkan dengan prosedur yang jelas tentu sekali kita mampu memulihkan imej Negara dari rasuah.

Saya juga menyarankan supaya pihak SPRM dan Kerajaan tidak merendahkan imej mereka di mata masyarakat dan dimata dunia dengan mengambil tulisan-tulisan dari blog sebagai bahan asas untuk bertindak, menyiasat dan menangkap seseorang.

Dimasa yang sama, laporan-laporan Polis terhadap salah guna kuasa dan rasuah tidak diambil tindakan dan disiasat. Bukankah ada disparity disini?

Pada 3 Nov 2009 SPRM menghadapkan ke Mahkamah 5 orang atas tuduhan salah guna peruntukan kewangan termasuk dari golongan PR dan BN. Sekiranya ini benar menunjukkan bahawa tiada pendakwaan terpilih, maka saya ingin bertanya kepada YB Menteri kenapa aduan dan laporan polis terhadap rasuah dan salahguna kuasa bekas MB Selangor tidak diambil tindakan dan disiasat? Akan tetapi aduan dalam blog di gunakan wewenangnya sebagai asas untuk menyiasat seorang pembantu peribadi kepada Exco Kerajaan negeri.

Sekiranya kita serius mahu menangani persepsi berkenaan rasuah di Negara kita, maka persepsi rakyat dan persepsi dunia berkenaan pengurusan aduan dan laporan rasuah, serta prosedur soal siasat mesti dinilai semula dan mesti diperbaiki.

7. MEMAJUKAN SEKTOR PERTANIAN

Saya mengalu-alukan rangkap dari ucapan YAB Perdana Menteri yang berbunyi .....“Saya sentiasa mahukan pentadbiran Kerajaan ini prihatin terhadap keluh kesah dan rintihan golongan seperti petani dan nelayan....” YAB Perdana Menteri juga berkata “Kita faham akan jerih payah mereka menongkah arus kehidupan, memugar tanah dan bergelut dengan badai demi mencari rezeki. Jadinya, untuk membela untung nasib golongan ini, sukacita diumumkan disini bahawa Kerajaan akan menyediakan subsidi, insentif dan bantuan berjumlah hampir 2 billion ringgit”

Tuan Yang DiPertua,

Kuantan merupakan diantara pengkalan perikanan terbesar dalam Negara dan bagi pihak para nelayan di Kuantan khususnya, saya mengucapkan terima kasih diatas keprihatinan YAB Perdana Menteri.

Maka justeru itu, saya menyeru pihak LKIM yang ditubuhkan sebagai Agensi pelaksana kepada hasrat membantu nelayan ini di mana objektif LKIM ialah:

Memperbaiki kedudukan sosio-ekonomi nelayan dengan penumpuan kepada peningkatan pendapatan.
Memperkembang dan memajukan perusahaan perikanan negara.

Tuan Yang Di Pertua

Saya amat-amat berharap supaya LKIM dapat memberikan khidmat yang terbaik dan professional dalam menyahut cabaran YAB PM

Malah Komitmen PM telah di perkukuhkan lagi oleh ucapan Dato Ketua Pengarah LKIM dalam laman web rasmi LKIM yang berkata:

“Satu realiti yang kita tidak dapat nafikan adalah bahawa perlunya masyarakat nelayan kita dibantu bagi meningkatkan kualiti hidup mereka “ (Dato Mustafa Bin Hj Ahmad)

Namun demikian sering kita dapati ucapan sebegini menjadi retorik yang tidak dapat di hayati oleh pemegang-pemegang amanah yang menjawat jawatan di peringkat akar umbi.

Tuan Yang Di Pertua,

Baru-baru ini saya menerima aduan dari pihak nelayan di Kuantan. Sebelum ini aduan demi aduan berkenaan dgn subsidi diesel dan perkhidmatan LKIM sudah pun saya bahaskan diDewan yang mulia ini. Akan tetapi aduan yang baru-baru ini menjurus kepada harga air batu yang melambung terlalu tinggi. Harga biasa satu block ialah RM13. Akan tetapi pada 17 & 18 Okt 2009 sewaktu hasil tangkapan ikan meningkat. Harga air batu telah melambung kepada rm 20 dan rm19 pada dua hari berturut2. Ini disebabkan kilang pembekal tidak dapat menampung keperluan air batu yang di perlukan, maka mereka terpaksa membeli diluar, sampai keKuala Selangor dan ke Tok Bali yang menyebabkan kos pengangkutan melambung dan akhirnya nelayan sebagai pengguna terpaksa menangggung kos tersebut.

Tuan Yang di Pertua,

NEKMAT merupakan pemborong air batu, PN Kuantan pula merupakan peruncit. LKIM pula seperti yang kita semua ketahui merupakan agensi yang seharusnya membantu mereka, malah gaji Pengurus PNK di bayar oleh LKIM. Didalam usaha saya mencari jalan penyelesaian berkenaan hal harga air batu tadi dan juga sebagai langkah proaktif supaya permasalahan ini tidak timbul lagi di masa-masa hadapan, saya telah mengambil inisiatif mengajak pihak NEKMAT, Pihak PN dan juga pihak LKIM untuk berunding secara konstruktif dan membina.

Namun Pertemuan pada 31 okt yang telah di atur dan di persetujui satu minggu sebelumnya, di halang oleh Pengarah LKIM sendiri , dimana arahan beliau ialah supaya Pengurus PN Kuantan tidak dibenarkan hadir didalam pertemuan tersebut. Malah alasan yang diberikan beliau kepada pegawai saya disaat-saat akhir tidak munasabah sekali iaitu pertemuan tersebut diadakan pada hari sabtu, hari orang tak bekerja., sedangkan semua pihak terlibat telah pun bersetuju dengan tarikh tersebut sebelum itu

NEKMAT telah beri kerjasama. PNK juga beri kerjasama. Akan tetapi LKIM? Semata-mata kerana mereka yang menjadi pembayar gaji, maka mereka boleh buat sesuka hati , Pengarah pula boleh beri arahan supaya pengurus PN jangan hadir ke pertemuan tersebut. Tuan Yang di Pertua, begitu ke? Saya ingin bertanya kepada YB Menteri kerana Menteri selalu berkata bahawa beliau bersifat terbuka dan saya pohon pihak YB Menteri menjawab dan memberikan sedikit bimbingan kepada pengarah@ yang tidak mesra nelayan ni. Serta jangan pula nanti di kenakan tindakan keatas pengurus yang mahu beri kerjasama.

Buat makluman jalan penyelesaian kepada permasalahan nelayan telah pun kita capai tanpa kehadiran wakil LKIM.

Tuan Yang Di Pertua,

Dimanakah sifat profesionalisma LKIM di sini? Dimanakah rangka pemikiran perkhidmatan profesional LKIM dalam membantu nelayan menyelesaikan permasalahan nelayan? Sekiranya seorang pengarah LKIM tidak boleh beri kerjasama kepada seorang Ahli Parlimen yang ikhlas memperjuangkan nasib nelayan, bagaimana mungkin institusi ini dapat benar-benar mencapai hasrat membantu nelayan.

Lain pula didalam hal projek perumahan nelayan Bunut Rendang yang di wartakan pada satu ketika sebagai projek perumahan terbesar untuk nelayan. Pada mulanya projek ini di bawah kendalian LKIM. Kemudian diserahkan kepada Kerajaan Negeri Pahang. Kini lebih 10 tahun sudah berlalu dan projek ini masih terbengkalai. Saya cadangkan pihak Kerajaan ambil semula projek ini sebagai projek terbengkalai untuk diselesaikan dengan segera.

Baget 2010 juga menyebut berkenaan elaun sara hidup nelayan dan insentif mendapat peruntukan 170 juta ringgit. YAB PM juga berkata ini bukti bahawa Kerajaan bukan sekadar membuat omongan dan janji-janji kosong. Dalam hal ini saya ini ingin bertanya kepada YAB PM, bagaimanakah ada dikalangan yang bukan nelayan, yang memiliki bot, tapi pergi memancing suka-suka sebagai hobi pun boleh mendapat kad nelayan yang membolehkan seseorang itu mendapat elaun sara hidup nelayan?

Inikah yang dimaksudkan PM apabila beliau berkata Kerajaan sedang mengota apa yang dijanjikan, juga menjuarai kebajikan serta periuk nasi rakyat?

Malang sungguh nasib nelayan dan saya ingin mengatakan begini kepada YAB PM. Lupakan lah hasrat PM untuk membina 1Malaysia, rakyat didahulukan, pencapaian di-utamakan, kerana PM hanya akan bermimpi disiang hari. Nelayan akan terus berjerih, melawan badai, menyabung nyawa, kerana selagi pihak Kerajaan BN tidak sungguh-sungguh dalam memantau pelaksanaan segala apa yang dikatakan, serta tidak sungguh-sungguh merubah budaya kerja keadaan ini akan terus berkekalan.

Tuan Yang di Pertua

8. PENAMBAHBAIKAN PARLIMEN

(PARLIAMENTARY REFORMS)

Parlimen merupakan institusi yang bebas dan didewan yang mulia inilah diluluskan undang-undang yang menentukan pentadbiran Negara. Saya juga sentiasa hormat kepada nasihat Tan Sri Yang di Pertua yang menyarankan supaya kita berusaha menjadi Parlimen bertaraf dunia.

Saya ingin bertanya samada perkara-perkara berikut akan di lakukan dalam menyahut cabaran Parlimen bertaraf dunia ini.

1. Jadikan Parlimen satu badan yang benar-benar bebas dari kuasa eksekutif. Tidak perlu ada Menteri yang menjaga hal ehwal Parlimen.

2. Pentadbiran Parlimen harus diletakkan dibawah satu jawatankuasa bebas yang bertanggungjawab hanya kepada Speaker dan Parlimen. Di Parlimen lain didunia pihak legislatif memang bebas dan terpisah dari campurtangan eksekutif. Mampukah kita membebaskan diri kita dari campurtangan eksekutif ini?

3. Peruntukan baget perlu di buat untuk membiaya seorang ahli penyelidik yang merupakan staf peribadi kepada Ahli-Ahli Dewan Rakyat untuk membantu Ahli-Ahli Dewan membuat penyelidikan yang lebih rapi dan mantap. DI Indonesia Ahli Parlimen dapat dua staf peribadi yang dibayar gaji oleh Parlimen. Mengapa kita tidak melihat kearah itu.

4. Pembentukan Jawatankuasa Pilihan Khas tetap merangkumi pelbagai kepentingan awam mesti di tubuhkan dan dianggotai oleh Ahli Parlimen kedua belah pihak PR dan BN

5. Draf rang undang-undang tidak seharusnya di gubal oleh pejabat Peguam Negara. Ianya harus digubal oleh badan bebas dibawah penyeliaan JK Khas tetap, dan kemudian mengambil kira pula pandangan semua stake holder dalam masyarakat.

Sekiranya Penambahbaikan Parlimen dalam aspek ini dapat di laksanakan, barulah boleh kita mengatakan bahawa kita Parlimen bertaraf dunia . Saya berharap kita sungguh-sungguh meletakkan kayu ukur yang bertaraf dunia demi menaikkan taraf Parlimen kita ketaraf world class. Semoga dengan usaha yang sungguh-sungguh, keihklasan semua pihak, sikap profesionalisma, kerjasama yang melangkau batas-batas politik, barulah memungkinkan kita untuk sampai ketahap cemerlang mengisi hasrat yang di utarakan dalam masa kehadapan.

Tuan Yang Di Pertua, Sekian Perbahasan saya, diatas Baget 2010 bertajuk 1Malaysia, Kemakmuran Bersama. Terima Kasih

Isu semasa Isu Nelayan

2009-11-04T21:51:00.000-08:00

Pada 18 November yang baru ini YB Fuziah Saleh MP Kuantan telah pergi bersama-sama Pusat Khidmat untuk mendengar masalah yang dibangkitkan oleh Nelayan Kuantan berkaitan dengan masalah kekurangan air batu yang rupanya berlanjutan semenjak sekian lama.Ais amat diperlukan oleh nelayan sewaktu keluar menangkap ikan.Kekurangan ini amat ketara semasa ini kerana Nelayan mendapat lebihan hasil tangkapan.Kenaikan harga adalah amat jelas sekali kerana harga satu blok ais pada harga biasa ialah RM13 dan mendadak naik ke RM20 satu blok apabila ini berlaku Nelayan tiada pilihan untuk juga menaikan harga bekalan ikan.

Selain dari disebabkan oleh berlakunya lebihan tangkapan baru-baru ini harga ais melambung disebabkan juga kerana terdapat hanya satu kilang ais yang beroperasi dan Nekmat juga terpaksa mendapatkan bekalan ais dari pengeluar luar sehingga terpaksa mendapatkan bekalan dari Kuala Selangor bagi memenuhi permintaan.Terpanggil bagi menangani masalah ini yang pastinya akan juga membebankan pengguna ahli Parlimen Kuantan telah turun padang bagi menyelesaikan masalah ini.Kesempatan ini juga diambil oleh YB Fuziah mendengar lain-lain masalah berbangkit mengenai nelayan Kuantan.Satu majlis dialog juga dirancangkan untuk bersama-sam Persatuan Nelayan Kuantan,Persatuan Nelayan Kebangsaan dan juga LKIM sebagai satu agensi kerajaan yang dilantik untuk memperjuangkan nasib para nelayan.

Gotong Royong

2009-11-04T21:43:00.001-08:00

Jualan nasi dagang bagi mengisi tabung bencana di Padang

2009-10-23T02:57:00.000-07:00

Esok 24 Oktober akan berlangsung satu upacara di Kedai Nasi Dagang Ubai iaitu Jualan Amal bagi mengisi Tabung Bencana Alam Padang.Kami akan kesana esok bagi menyatakan sokongan kami.Tahniah kepada En Rosli tokey Kedai Nasi Dagang Ubai.Upacara dari jam 7.30 pagi sehingga 4 petang.Semua dijemput hadir.Memang Nasi Dagang itam(nama glamour En Rosli) sangat sedap.Kami puji permufakatan penduduk Ubai untuk membantu mangsa di Padang walaupun rata-rata penduduk Ubai terdiri dari golongan yang kurang berada.En Rosli memang kami tahu suka membuat kebajikan kerana semasa kami menjalankan program Jejak Fakir pun kami buat di kedai Rosli malah kepada penerima yang tak dapat hadir kerana keuzuran En Rosli sudi untuk pergi mencari mereka dan menyampaikan kepada mereka.Kami difahamkan 10% hasil keuntungan jualan esok akan didermakan.Jadi apa tunggu lagi datanglah beramai-ramai.Makan sambil beramal.

Pengumuman

2009-10-21T23:13:00.001-07:00

Kepada semua pembaca Blog ini kami akan cuba updatekan setiap masa jika tidak dapat real time pun tetapi berita terkini.YB MP Kuantan sekarang ini sedang berada di Dewan Parlimen sedang berdebat mengenai budget 2010 yang akan dibentangkan sehingga Khamis ini dan selepas DSAI akan membahas sebagai pembahas pertama.YB MP Kuantan agak sibuk minggu ini dan cuba untuk balik ke kawasan minggu ini jika tidak ada aral melintang.Beliau akan berada semula di Kuantan setiap Hari Juamaat hingga Ahad.Program akan diisi sepenuhnya kerana masa,tenaga dan kos-kos lain sangatlah berharga.Jadi jika ada sebarabg aduaan yang benar-benar urgent sila buat appointment dahulu atau pun datang kepejabat untuk dilihat aduan sama ada boleh diselesaikan oleh Pegawai Khas atau tidak.Jika kes itu rumit maka kami akan serahkan kepada YB untuk selesaikan.(sepeti kes rumah,tanah dsb.Diharap masing-masing dapat bersabar sedikit kerana kami menerima banyak aduan setiap hari dan dengan jumlah pegawai yang terhad kami akan cuba sedaya upaya menyelesaikan secepat mungkin.Sekian terima kasih.

Gotong royong rumah En Dupa 2

2009-10-21T23:08:00.000-07:00

New entry ada gambar semasa gotong royong dan dengar ceritanya ikm akan cuba membantu juga.Allhamdullilah

Seharian bersama seorang Wakil Rakyat

2009-10-21T22:13:00.001-07:00

Hari Jumaat 17 Oktober 2009

Malam lepas solat Isyak gerak bertemu penduduk di Bt 3.Ada majlis dialog bersama orang ramai.Ada Aduan orang ramai bahawa lama tak jumpa YB sebelum Pilihanraya sampai kini.Wakil YB dah sering jumpa.YB berjanji dengan penduduk akan selalu berhubung dengan penduduk bukan kerana tak turun kekawasn tetapi sebabnya wakil yang strong tiada untuk menjadi mata dan teliga.UMNOBN ada banyak kerana setiap Kg ada cawangan masing-masing,PR pula masalah tidak dapat pergi seluruh kerana tiada semua kawasan ada cawangan hanya dikawasan bandar sahaja.Jadi progrem YB tidak dapat deliver kepada semua.Parlimen Kuantan ada lebih 52000 pengundi berdaftar dan jika dinilai keseluruh daerah Kuantan ada 3 Parlimen yang duanya dikuasai oleh PR.Setiap ahli Parlimen ada dana 1juta setiap tahun walubagaimanpun bagi YB Pembangkang tiada peruntukan diberikan kepada beliau.Jadi secara betulnya segala projek dan program MP Kuantan dijalankan dengan dana sendiri samada dari duit kocek YB sendiri atau sumbangan orang ramai.

Majlis tamat jam 12 malam.YB juga berjanji akan cuba menyelesaikan masalah perparitan dan banjir kilay yang dihadapai pendudk Bt 3,Insyallah dan juga mendapatkan dana membeli kendeaan jenazah yang musnah selepas terbabit dengan kemalangan.

18 Oktober 2009 Hari Sabtu

Jam 8 pagi dah standby sebab pukul 9 pagi dah ada program untuk bertemu dengan penduduk Kg Baru Seri Teruntum buat Zioarah Sosial sekali bertemu dengan penduduk yang bermasalah................ aku akan sambung posting selepas ini.

Nasib Peniaga Medan Pelancong 2

2009-10-21T18:44:00.000-07:00

Seperti yang kami tegaskan disini seperti kes Pusat Khidmat yg lain kami akan bekerjasama meyelesaikan masalah Rakyat bersama YB Fuziah, kami tidak sesekali menolak kepada pembangunan.Kami menyokong selari dengan prinsip YB Fuziah jika ia mendatangkan kebaikan kepada rakyat ia akan kita sokong.

Didalam permasalahan serupa ini sama ada perpindahan setinggan atau perpindahan tapak niaga mestilah golongan rakyat diberi pilihan.Satu tapak yang serupa atau diberi sedikit ganjaran/pampasan yang setimpal.

Terima kasih kami ucapkan kepada pihak yang perihatin dalam masalah ini seperti Dato Sri MB Pahang,PASDEC Corp,Pemuda UMNO dsb selepas kami menyuarakan masalah ini setahun yang lalu.Kami difahamkan bahawa YAB Dato' Sri Adnan sendiri memberi jaminan kepada peniaga bahawa mereka akan dipindahkan setelah tapak ganti diperolehi.Syabas Dato' atas keperihatinan Dato.

Nasib peniaga Medan Pelancong

2009-10-20T20:21:00.000-07:00

Diatas ialah keratan akhbar mengenai nasib pekedai di Medan Pelancong ynag diarahkan berpindah oleh Pasdec Coporation sebuah anak syarikat kerajaan Negeri Pahang yang terlibat dengan pembangunan hartanah.Syarikat ini akan memajukan sepanjang pesisir sungai kuantan kepada projek pelancongan yang terdiri dari hotel dan projek komersil yang lain.Kami di Pusat Khidmat ini telah menerima aduan semenjak awal lagi.Seperti kess-kes kami yang lain kami ingin menegaskan bahawa kami tidak menolak kepada pembangunan tetapi kami membantu warga Kuantan untuk mendapatkan hak mereka.

Lawatan ke rumah Kanak-kanak terencat akal

2009-10-20T18:48:00.000-07:00

Selamat pagi semua, masih ada entry yang belum kami masuk semasa lawatan pada hari Ahad 18 Oktober sempena cuti Deepavali.Seawal jam 8 pagi kami di Pusat Khidmat megikut YB Fuziah melawat Pusat Penjagaan Kanak-kanak Terencat Akal Kuantan.Rumah ini terletak bersebelahan dengan kuarters polis Alor Akar.Seingat kami rumah ini wujud semenjak berpuluh tahun dahulu dan semenjak 1997 rumah penjagaan ini diwujudkan.

Kami tabik kepada pekerja Pusat ini yang sanggup dan bersabar menjaga karenah anak-anak ini sedangkan ibu -bapa mereka sendiri tidak sanggup menjaga anak-anak istimewa ini.Ada yang sudah berbelas tahun bekerja disini.Penghuni disini terdiri dari semuda 13 tahun sehingga 54 tahun.

Sukar kami gambarkan bagaimana menjaga orang dewasa yang berfikiran seperti anak-anak,tetapi mereka tidak minta dilahirkan begini dan mereka pada kami seluhur bayi yang tiada dosa.Kami difahamkan oleh pengurus pusat ini En James Perumal bahawa terdapat 30 orang penghuni.Pusat ini mendapatkan sumber kewangan dari sumbangan orang ramai.Ada juga ibu bapa yang memberikan sumbangan tetapi tidak tetap.Mereka amat memerlukan sumbangan dari segi lampin pakai buang untuk dewasa lebih-lebih lagi musim hujan makin tiba.

Didalam hati kecil kami ini kami amat simpati dan sedih kerana didalam sessi lawatan kami kerumah-rumah kebajikan kebanyakannya adalah dijalankan oleh missionary dan bukan Islam.

Sumbangan orang ramai amatlah dialu-alukan penyumbang bolehlah berjumpa terus dengan En James Perumal 016-9324146.Masih banyak lagi kita sebagai warga yang perihatin boleh membantu mereka.

Gotong royong rumah En Dupa

2009-10-20T01:09:00.000-07:00

Pada minggu lepas kami telah mendapat panggilan dari Pegawai Khas kami En Zainurin(Pok Ja) mengenai satu keluarga anak yatim yang tinggal di rumah yang daif.Rumah ini hanya ada satu bilik sahaja dan tiada tandas.Bumbung rumah sangatlah daif berlubang.Maka kami telah bertindak atas aduan dan pergi melihat keadaan rupa Che Dupa bersama adik-adiknya.Memang sah rumahnya amat daif.Papan lantai reput,perabungnya juga reput dan tiada tandas.Che Dupa tinggal bersama isteri beliau yang juga anak yatim bersama 2 anak yang masih kecil.Adik beliau ada 4 orang yang masih sekolah.

Minggu ini sempena cuti Deepavali sepuluh orang pemuda Kampung Kempadang terdiri dari anggota PKR bersama Pok Ja telah bergotong royong menggantikan atap yang uzur.Sumbangan kayu dan Zink adalah dari sumbangan orang ramai dan Yb Fuziah sendiri dan YB juga telah turun merasmikan gotong royong ini.

Kami mengalu-alukan sebarang sumbangan seperti papan,pasir, simen dan bahan binaan yang lain untuk meneruskan projek membina tandas pula.

Bantu kami agar dapat membantu keluarga ini

2009-10-19T23:56:00.000-07:00

Bapa mertua yang sakit terlantar

Kelihatan Pn Nurbaini Pegawai Pusat Khidmat kami bersama anak Pn Rusilah.

Gambar ruamh Pn Rusilah yang uzur

Mari kita bantu keluarga ini yang susah.Status Ibu tunggal anak ramai,tinggal di rumah yang uzur,ada menjaga bapa mertua yang sakit tiada pendapatan tetap hanya berniaga menjual kuih.Segala bantuan boleh disalurkan melalui kami sila telephone 09 5137970 atau talian mesra rakyat 019 2602838 atau email kami di pusatkhidmatkeadilan@yahoo.com.Kami akan membantu mereka mendapatkan hak mereka sebagai rakyat Malaysia melaui JKM,Zakat dan lain -lain lagi.Kepada warga Kuantan dan Malaysia yang perihatin mari bantu mereka.Pn Rusilah juga memberitahu kami beliau amat berminat meneruskan perniagaan kecil-kecilan yang ditinggalkan oleh suami beliau tetapi beliau bermasalah dengan modal permulaan.

Al-Fatihah dan Takziah

2009-10-19T23:46:00.000-07:00

Takziah kami ucapkan kepada keluarga mangsa.Saya pohon kepada semua agar sedekahkan al Fatihah kepada Allahyarhamah Fatimah Zaharah Sulong yang dibunuh kejam oleh penjenayah yang tidak berhati perut.Hanya kerana sedikit wang mereka sanggup membunuh.Kepada En Salehuddin Mat Yatim dan keluarga kami ingin ucapkan takziah agar tabah menghadapi dugaan dari Allah SWT.

Banjir kilat

2009-10-19T23:00:00.000-07:00

kelihatan kontraktor sedang membersihkan longkang tanah

Gambar jauh kawasan paya

Close up papan tanda projek

Papan tanda projek

Mr Sim Pegawai Khas kami melihat perangkap sampah yang disiapkan.

Mengatasi masalah banjir kilat di Taman Bukit Setongkol Jaya 40.Jika ikut kan kawasan ini bukan terletak dibawah Parlimen Kuantan tetapi disebabkan kawasan ini bersebelahan di Kg Jawa maka kami cuba selesaikan juga.

Kami menerima aduan pada 25 Julai 2009 melalui wakil penduduk yang menyatakan tidak dapat bertahan lagi melawan banjir kilat setiap kali hujan lebat,Pegawai Pusat Khidmat kami telah memberi nasihat agar pihak yang terlibat untuk membuat sepucuk surat kepada YDP MPK dan di cc kepada Ahli Parlimen Kuantan.Satu lawatan telah dibuat oleh YB Fuziah bersama Pegawai Pusat Khidmat & Pegawai Khas beliau pada bulan Julai untuk meninjau sendiri kawasan tersebut.Kami mendapati kawasan ini terletak di lembah dan paya.(Di kaki bukit jirat Cina Bukit Setongkol)Masalah paling besar ialah tiada sistem peparitan yang sempurna kerana kawasan paya ini terletak dibawah milik orang persendirian.Longkang tanah tidak diselenggara dengan sempurna dan tersumbat.Dalam perbincangan diantara YB Fuziah,PeagwaiPusat Khidmat bersama YDP MPK segala masalah telah dirungkai.(tiada budget,bukan bawah kuasa MPK dsbnya)tetapi YB Fuziah menegaskan bahawa masalah ini telah terlalu lama berpanjangan semenjak 2 YB yang terdahulu.Maka pada hari ini wakil penduduk menghubungi kami bahawa masalah ini telah berjaya diselesaikan sedikit sebanyak melalui projek penyelenggaraan longkang tanah oleh JPM,JPS,MPK,KLB.

Tahniah dan terima kasih yang tidak terhingga kepada semua yang terlibat.Moga penduduk dikawasan sekitar dapat tidur lena setiap kali hujan lebat!

Jejak Fakir 2009

2009-10-19T21:37:00.000-07:00

Alhamdullilah program kali ini lebih berjaya dari Jejak Fakir 2008 kerana kita dapat cover lebih banyak kampung lebih banyak penerima kerana kita mendapat lebih banyak sumbangan untuk diagihkan kepada penerima yang layak.Jika dulu dari segi monetery kita menerima sumbangan lebih kurang RM10000 tahun ini dengan perancangan yang lebih tersusun kita menerima sumbangan lebih dari RM20000 termasuk sumbangan beras dari rakan-rakan cina sebanyak 200 bag beras 10kg tiap satu bag.Terima kasih yang tidak terhingga kami ucapkan kepada penyumbang-penyumbang.Sebenarnya projek sumbangan ini sudah berjalan sejak 10 tahun yang lalu cuma tidak dijenamakan sebagai Jejak Fakir.

Disini kami serta jumlah penerima sumbangan mengikut kategori :

Anak yatim : 189 orang sumbangan duit raya sahaja

Ibu tunggal : 60 penerima sumbangan hamper dan duit raya

Keluarga susah : 54 orang penerima hamper dan duit raya

Warga Emas : 56 orang penerima duit raya dan hamper

Disamping ini kami juga berjaya mengedarkan sebanyak 511 bag beras 10 kg kepada penerima yang layak semasa program berlangsung dari 6 Sept sehingga 13 Sept.Kami memberi tumpuan kepada kawasan-kawasan kg dan juga bandar muslim dan non muslim.Terima kasih kepada YB Fuziah, NGO,Ahli PKR,PAS penyokong dan juga Pusat Khidmat.

Ada banyak lagi gambar-gambar penerima sumbangan nanti kami uploadkan insyaallah.

Happy deepavali

2009-10-19T02:41:00.000-07:00

Perlancaran Blog

2009-10-18T19:41:00.000-07:00

Hari ini 19hb Oktober maka bermulalah blog ini secara rasmi.Sebelum ini Pusat Khidmat Rakyat Parlimen Kuantan tidak mempunyai blog sendiri.Sebarang aktiviti di Parlimen Kuantan dibuat di dalam blog Ahli Parlimen Kuantan YB Puan Hajjah Fuziah Salleh(http://fuziahsalleh2.wordpress.com).Pusat Khidmat Rakyat Parlimen Kuantan ini dijenamakan semula dari Pusat Khidmat KeADILan Kuantan yang wujud sejak sebelum PRU ke 12 dahulu.Sebabnya kami akan menjenamakan semula kerana Pusat Khidmat ini diguna pakai oleh semua orang tidak kira ahli Keadilan,PAS,DAP hatta bebas mahupun UMNO sekali pun.

Kepada pembaca blog yang sudi silalah linkkan keblog anda semua,kerana kami inginkan supaya sebaran blog ini lebih meluas dan dapat memberi maklumat kepada semua massa apa itu Pusat Khidmat dan apakah yang dapat kami lakukan kepada anda semua.

Apa itu pusat khidmat?Kami sedia menangani masalah berkaitan Rakyat terutama didalam Parlimen Kuantan P083 ini.Ada masalah sosial,kebajikan,kaunseling,info aduan perbandaran dll.Kami sedia berkhidmat membantu menyelesaikan maslah wlaupuntidak semua dapat kami selesaikan tetapi dengan izin Allah mungkin sedikit sebanyak dapat kami selesaikan.